Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
 | Константин Соломенцев | во вторник, 2 ноября 2010, 08:47 |
Дмитрий здравствуйте. Расскажите по подробней про cd rods xls 10` MH:
1. эксплуатация (поговаривают что очень хрупкий бланк),
2. реальный тест (от скольки грамм в руку на умеренном течении),
3. перегруз (терпит не терпит),
4. возможность использования в отрицательную температуру,
5. чувствительность
6. бросковость,
7. характеристики по сравнению с тем же CD rapid 9`10 10-35
8. вываживание
Палка будет использоваться под джиг на реке (р. Обь) рабочие веса 12-24 (без учета веса приманки).
 | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 8 ноября 2010, 15:24 |
1. Я бы не сказал что хрупкий, статистика на уровне других ХЛС.
2.3. Я ловил им на 8 грамм без проблем. Перегружать бы не стал, хотя при забросе может казаться, что запас есть. Это особенности высокомодульных удилищ.
4. Можно.
5.6. Для меня это лучшее береговое удилище из СД родс, и по чувствительности и по броску. Многие пользуют его и для жереха.
7. Рапид для более силовой манеры ловли, там больше мощности заложено. ХЛС - максимально облегченный вариант для такого теста, который в то же время ещё сохраняет жёсткость нужную для подсечки и чувствительности.
8. Без проблем. Присылали из Тюмени фото со щукой около 10 кг на эту палочку. В то же время я сам ловил бершиков по 200 грамм и она уже грузилась неплохо.
 | Игорь Тюлягин | во вторник, 2 ноября 2010, 02:17 |
Дмитрий, здравствуйте! С вашего позволения, в продолжение темы (вопросы 823 и 847), задам ещё несколько уточняющих вопросов.
1)Не могли бы Вы подробней рассказать о планирующейся к выпуску в 2011 году серии лайтовых удилищ HR, если это конечно не является большим секретом? Когда примерно стоит ожидать данную серию?
2)Какую всё же ярко выраженную направленность имеют Сталкеры? Джиговую, или это лодочные универсалы (твичинг, джиг и поводковые оснастки) для ловли в тяжёлых условиях? Со скольких грамм начинается визуальная и тактильная чувствительность у модели 7,3 L на более-менее твёрдом дне? Значительно ли смещается эта граница при достаточно сильном ветре (5-6 м/с) и заиленном дне? Как у серии с балансом и дальностью заброса?
3)Решил отказать от рассмотрения Рапида 7,6 МL и переключил своё внимание на более лёгкую модель 7,6 L, поскольку полагаю, что она будет лучше работать с наиболее часто используемыми весами в 6-10 грамм. Собственно, аналогичные вопросы и по данной модели, а именно по нижней границе визуальной и тактильной чувствительности в различных условиях?
4)Если не ошибаюсь, то озвученные модели Сталкера и Рапида немного похожи, но Рапид чуть деликатнее с менее мощным комлем? Намного ли Сталкер проигрывает в сенсорике Рапиду? Какая из этих двух моделей предпочтительней исходя из принципа цена/рабочие характеристики (вопрос не совсем корректный, но, тем не менее, исходя из ваших личных предпочтений, как превосходного джиговика)?
Дмитрий, приношу извинения за большое количество вопросов, но в Рунете отзывы по данным моделям практически отсутствуют и вряд ли в межсезонье появятся. Нет даже фотографии Сталкера :( …
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Тюлягин Игорь
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 8 ноября 2010, 15:12 |
1) Пока рановато говорить о ней, туда войдут некоторые известные лайтовые модели, например из серии Фивер, и конечно добавятся новые.
2) Сталкеры хороши для всех способов ловли требующих сверхбыстрого строя. Их особенность - жёсткий хребет и смягченная вершина. Думаю, что по кончику можно отслеживать головку грамм 5, тактильно - сильно зависит от условий. В целом чувствительность у серии хорошая. Балланс мне нравится, удилища недлинные и лёгкие. По забросу - они требуют резкой техники и точного попадания в момент, это конечно больше касается удилищ с высоким тестом, не лайта. По дальности - я считаю она минимально зависит от удилища.
3)4) Рапид 76 Л - это уже полноценный лайт, у него теоретически будет получше с сенсорикой (хотя для уверенности нужно пробовать оба удилища вместе, чего я не делал никогда). Я бы предпочёл Рапид, если говорить о спортивном палочке, например под лёгкий отводной поводок, либо средне-лёгкий джиг для некрупной рыбы, главным образом окуня, берша. А Сталкер - для ловли более крупной рыбы на лёгкие приманки. Надо сказать, что по обеим этим палочкам у меня опыта ловли почти нет, пока.
| Игорь Тюлягин | во вторник, 9 ноября 2010, 01:49 |
Сталкер или Рапид?
Дмитрий, здравствуйте! Спасибо за ответы. Общая суть по Сталкеру и Рапиду похоже что ясна. Нюансы надеюсь уточнить из отзывов (если такие будут) конкретных пользователей в межсезонье. Как я себе представляю, Сталкер - есть некий симбиоз магнума и бассовой палочки, а Рапид (как Вы не раз отмечали) - рапирка, что мне и хотелось бы, и аналогов, среди лайтовых моделей HR и CD, у него пока нет. Пожалуй, на нём пока и остановлюсь, а его мощности уверен будет достаточно не только для окушков, благо не первый день ловлю спиннингом. В завершении, всего два вопроса :). Дружен ли Рапид с морозом в 10-15 градусов? Что это за серия Фивер, которую я не нашёл даже через поисковик?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Тюлягин Игорь
| Дмитрий Шабалин | в среду, 10 ноября 2010, 10:06 |
Мы ловим СД в мороз, правда обычно до -5, дальше холодно.
Точное название Feather, в ней 4 удилища, для рок-фишинга.
 | Владимир Каржавин | в понедельник, 1 ноября 2010, 10:18 |
Дмитрий, добрый день!
какой из спиннингов CDrods Вы можете порекомендовать как аналог Boat Jig Force SD-772 L ?
Основная приоритеты: отводной поводок, лодочный джиг, пробковая ручка, на потрях не кол.
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 2 ноября 2010, 13:29 |
Extrasense 7.9 M - все мои близкие знакомые имеют такой, и я в том числе.
| Владимир Каржавин | во вторник, 2 ноября 2010, 16:53 |
Аналог Boat Jig Force SD-772 L
Blue Rapid 7'6" МL более колообразный, чем данный Экстрасенс?
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 8 ноября 2010, 15:14 |
Rapid быстрее, но он совсем не кол, скорее рапирка.
| Владимир Каржавин | в понедельник, 8 ноября 2010, 19:47 |
Аналог Boat Jig Force SD-772 L
Дмитрий, спасибо за консульатцию
 | дмитрий кириллов | в пятницу, 29 октября 2010, 09:56 |
Здравствуйте Дмитрий. Подскажите с спинингом. Условия ловли: глубина-10-20м,течения практически нет, джиг-24-32гр,рыба-судак,щука. Пока настроился Avid IPC 11-28гр или Blue Rapid 275см 7-28гр.Скажите что из них предподчительнее и достаточный ли тест. Может посоветуите что-то другое. Зарание благадарю.
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 2 ноября 2010, 13:26 |
Если ловля с лодки, то я бы предпочёл B/Rapid 8.3 MH, если с берега тоже ловите, то лучше B/Rapid 9.0 MH. Унцовый тест явно маловат, если рассчитывать на ловлю головками до 32 грамм.
 | Сергей Крысов | в четверг, 28 октября 2010, 20:42 |
Здраствуйте Дмитрий. У меня вопрос.Подойдет бланк Stalker SR-802M (дл. 2.44м/ 8-38гр) под мультовую снасть для джига ?
И можно приобрести данный бланк и сколько он стоит?
С уважением Сергей.
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 2 ноября 2010, 13:22 |
Да, в полной мере подойдёт, купить можно, 2500 руб.
 | Иван Русских | в четверг, 28 октября 2010, 00:51 |
Дмитрий, доброго времени!
Существует ли у хёртиков в серии Boat Jig Force вица в кастинговом исполнении? Если да, то неплохобы её выложить на инет-прилавок "спиннинглайн". Собственно интересует (дл. 2.60м /14- 56гр). Если нет, то реально ли через вас заказать бланк + нужная мне фурнитура(FUJI желательно) для самостоятельной сборки удилища?
И еще:
как вообще поведет себя этот удильник в сочетании с мультом, подойтет ли, и не слишком ли жесткая палка для мульта?
Спасибо!
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 28 октября 2010, 10:00 |
Бот Джигов в мультовом исполнении нет. Бланков именно этой модели тоже нет (есть бланки SD-862М). Могу порекомендовать бланк Stalker 8'0" MH, есть в наличии.
Рассуждения о жёсткости/мягкости бланков для кастинга - надуманные. В мире выпускается очень много кастинговых удилищ на предельно жёстких бланках.
 | vitep65 | в понедельник, 25 октября 2010, 17:00 |
Здравствуйте Дмитрий! Приобрел спиннинг Extrasense7'0'' M в интернет-магазине spinningline ,как осуществляется гарантия вслучии поломки и где его индивидуальный номер если на бланке его нет. Заранее благодарю за ответ.
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 26 октября 2010, 17:45 |
Номер находится под лаком, там же где остальные лейблы. Он написан тёмным и виден под определённым углом. Собственно номер этот не имеет особого значения для нас. Это сделано больше для он-лайн регистрации гарантии на новозеландском сайте CD rods, при продаже через инет. В случае поломки - обращайтесь в магазин, который продал удилище - они в свою очередь свяжуться с представителем CD rods.
 | Семен Козмин | в понедельник, 25 октября 2010, 13:21 |
Дмитрий, доброе время суток.
Слышал, что на спиннинги CD Rods существует пожизненная гарантия. Скажите, на серию Taiaha она тоже распространяется?
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 26 октября 2010, 17:39 |
Я тоже слышал:)
Реально ситуация с гарантией на все удилища CD rods в России такова: в течении первого года после покупки существует вариант бесплатной замены сломанной части - если в поломке нет вины пользователя. Далее, в течение времени, пока фирма будет поддерживать запчастями ту или иную модель, Вы можете заказать и потом купить запчасть за деньги, цены гуманные. Правила распространяются на первого покупателя, т.е. при покупке нового удилища.
 | Юрий Шишов | в воскресенье, 24 октября 2010, 12:34 |
Дмитрий добрый день!Хотел получить информацию о спининге Boat Jig Force SD-772 L (дл. 2.32м /7- 23гр), в частности интересут: 1 как отрабатывает свой тест (нижний , верхний) , 2 чуствительность в руку, 3 можно ли его использовать с отводным поводком, 4 так как он сделан под джиг и об этом? Спасибо.
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 25 октября 2010, 11:22 |
1. Тест указан по забросу, он корректный, небольшой перегруз допустим.
2. В средних условиях грамм от 10, в хороших от 8.
3. Можно в полной мере.
4. Средне-лёгкий джиг, грамм до 20+, щука, некрупный судак, крупный окунь.
 | Павел Круглов | в пятницу, 22 октября 2010, 14:20 |
Посоветуйте чисто под джиг с лодки, рабочие веса 20-36 (редко 40гр)
Выбираю между:
1) Taiaha 8'6" MН (дл. 260см/ 10- 42гр)
2) Blue Rapid 8'3" MН (дл. 252см/ 10- 35гр)
В чем преимущества (недостатки) вышеуказанных палок?
Если можно хотя бы краткое сравнение с Hearty Rise Boat Jig Force SD-862 МL (дл. 2.60м /10- 30гр), чтобы оценить преимущества вышеуказанных палок.
| Дмитрий Шабалин | в пятницу, 22 октября 2010, 15:47 |
В принципе обе модели популярны под средне-тяжёлый лодочный джиг. Разница у них в строе - Рапид имеет смягчённую вершинку, она у него потоньше по геометрии в верхней части. В следствие чего он теоретически получше работает с меньшими весами. Также колечки на нём полегче, нью концепт, а на Тайахах К-серия. Но эти различия важны на малых весах, на 20 гр. палочки будут работать похоже.
По сравнению с SD-862 ML они помощнее и я думаю получше в сенсорике (за счёт более модульного графита).
| Павел Круглов | в пятницу, 22 октября 2010, 16:21 |
TAIAHA или BLUE RAPID?
Спасибо за ответ!
Еще маленький вопросик: как Blue Rapid 8'3" MН (дл. 252см/ 10- 35гр) относится к перегрузам? Допускает ли? Если да то реально до скольки грамм?
| Дмитрий Шабалин | в пятницу, 22 октября 2010, 16:56 |
Думаю, что 40 гр без излишнего напряга при забросе вполне допустимо. Возможно и больше, сложно сказать точнее, статистики по новым Рапидам пока мало. Вот старый Рапид (нынешняя Тайаха 8.6 МН) выдерживал серьёзный перегруз.
| Константин Соломенцев | в четверг, 21 октября 2010, 14:54 |
Здравствуйте Дмитрий! Ответьте пожалуйста на следующие вопросы:
1. Хочу приорести спиннинг для берегового джига (ловлю только на большой реке с течением), на рассмотрении 4 варианта в ценовом диапазоне до 12000 рублей: Талон ИТМ, Авид ИПС, СД блю рапид, Харти райз сибасс, по тесту до (30) 42 гр, длинна 2.7-3 м, необходимые качества: дальний заброс, отличная чустительность, и легкость спиннинга. Из вашего опыта, что посоветуете из данных моделей, чтобы отвечали по максимому необходимым качествам перечисленных выше.????? (может быть как какая то другая модель).
Пока склоняюсь к ХР сибасс 10-30 или до 42 гр.
2. есть мнение, что Харти Райз боат джиг 2,9 м тест 10-30 проигрывает такому же, но с тестом 12-42 по дальности заброса и чувствительности, это действительно возможно или это .....??? т.к. приобрел первый и поэтому сейчас смутные сомнения, но лично не сравнивал, операюсь только на выводы чужое мнение.
| Дмитрий Шабалин | в пятницу, 22 октября 2010, 10:39 |
Уточните - какими весами обычно ловите и какую рыбу.
Самым лёгким бесусловно будет Сибасс Форс 9-ка 10-30, но хватит ли его по тесту???
Я бы обязательно расмотрел ещё одну кандидатуру - CD XLS 10 MH!!!
| Константин Соломенцев | в пятницу, 22 октября 2010, 14:32 |
Интересует информация по спининнгам
веса 14 - 22 редко 24. Просто в руку ложиться сибасс (эстетика, удобность, красота удилища тоже не мало важно), но есть возможность приобрести недорого талон итм, если по характеристикам (бросковость, отдача в руку) у сибасса не ниже, то лучше закажу его
| Дмитрий Шабалин | в пятницу, 22 октября 2010, 15:33 |
А нет возможности сравнить палки на воде одновременно? Это единственный объективный метод.
По Талонам я не советчик, плохо знаю их линейку.
По сибассам, я бы рекомендовал либо 9-ку 10-30, либо 9.6 15-42 (но у этой модели короткая рукоятка, на любителя), либо 10-ку 15-42. Пусть нижний тест в 15 грамм не смущает, реально он меньше, с 10 граммами будет работать нормально.
| Константин Соломенцев | в пятницу, 22 октября 2010, 17:06 |
Интересует информация по спининнгам
К сожалению на воде нет возможности сравнить. Поэтому и обратился к вам.
По чувствительности и забросу сибас надеюсь не хуже сд рапид?
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 25 октября 2010, 10:27 |
Думаю, что по сенсорной чувствительности Рапид будет немного выше. По кончику будет наоборот. На забросе Сибасс нагружается проще, а по дальности разницы скорее всего не ощутите.
На какие конкретные модели лёг глаз?
| Константин Соломенцев | в субботу, 23 октября 2010, 21:53 |
Интересует информация по спининнгам
Дмитрий еще вопрос?
Бланки старого образца Новозеландской сборки, а конкретно СD Blue Rapid 10'6"M, тест 7-30 гр. чем отличаются от современных, а именно?
1. качество,
2. характеристики,
3. ну может еще что то подскажите ?
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 25 октября 2010, 10:48 |
Конкретно в этой длине и тесте - вершинка сохранила свою геометрию, но изменилось распределение модульности - она стала переменной, выше к стыку и меньше к вершинке. Комель чуть более конусный. В целом бланк стал быстрее. Качество у СД стабильно хорошее. Новое поколение бланков мне нравится больше.
| Константин Соломенцев | в понедельник, 25 октября 2010, 20:41 |
Интересует информация по спининнгам
Глаз лег на вот эти модели: Seabass Force SB-1002M,
Спиннинг Seabass Force SB-962ML
Спиннинг CD-Rods Blue Rapid 9'10'' MH
Спиннинг CD-Rods Blue Rapid 9'0'' M 7-28 гр
Решиться труднее всего можеду марками, с моделями определюсь без проблем.
Прость есть мнение людей, что сеабасс намного глуше сд, вот это меня смущает? По жесткости и мощности какой спиннинг (фирма не модель) предпочтительнее.?
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 28 октября 2010, 10:13 |
По этим параметрам (жёсткость и мощность) B.Rapid 9.10 MH сопоставим с Seabass Force 1002 MH. В целом B.Rapid более динамичные и жёсткие удилища, поэтому сенсорика у них повыше, но нельзя говорить, что намного. Скорее надо говорить о разном строе, всё-таки Сибасс это удилища универсального плана, для береговой ловли разнообразными приманками, поэтому они не столь быстры, как Рапиды.
| Константин Соломенцев | в четверг, 28 октября 2010, 14:56 |
Интересует информация по спининнгам
Понял, буду думать, спасибо за консультацию.
 | Максим Лукьянов | в среду, 20 октября 2010, 19:14 |
C позволения добавлю ложку дёгтя в положительные отзывы о HR, \\\"пощупал\\\" HR BJF в магазине палочка понравилась за свои деньги,решил заказать на любимом SL, прислали палочку, радости моей не было предела и сразу не заметил брак. На первом забросе выяснилось что бланк сломан внутри рукоятки примерно по середине, сам неопрен на рукоятке целый, следов повреждения нет, такое чувство что изначально рукоятку натянули на треснутый бланк, на рыбалке грешным делом подумал мож оно так и задумано , но нет, сегодня снова спецом зашёл пощупать в магаз рукоятку там всё монолитно.
Вместе со спином в тубусе шёл фидер, он цел, т.е. по дороге повредить не могли. Да и сломать бланк внутри рукоятки не повредив последнюю по моему не возможно.
| Дмитрий Шабалин | в пятницу, 22 октября 2010, 10:34 |
А какая модель и каким образом проявляется слом? Бланк Бот Джигов состоит из трёх частей, третья часть - графитовая трубка на которой собрана рукоятка, в неё плотно входит нижнее колено, оно вклеевается в неё при сборке. Трубка рукоятки очень прочная, сломать её не повредив рукоятку проблематично... Это станет предметом разбирательства с поставщиком.
| Игорь Тюлягин | во вторник, 19 октября 2010, 17:58 |
Дмитрий, здравствуйте! Спасибо Вам за ответ (вопрос 823). Пожалуйста, уточните, будут ли и приблизительно когда Бот Джиги до 16 грамм, их технические характеристики и сохранят ли они типаж заложенный в более «старших» моделях?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Тюлягин Игорь
| Дмитрий Шабалин | в среду, 20 октября 2010, 10:04 |
По сегодняшней ситуации, скорее всего Бот Джиг до 16 гр. не появится вовсе, т.к. все протестированные образцы не удовлетворяют полностью задуманной концепции. Тем более, что в 2011 году должна выйти новая серия лайтовых удилищ, где эта ниша будет заполнена.
 | Feoktistov | в четверг, 14 октября 2010, 12:12 |
Дмитрий Евгеньевич, здравствуйте!
Не подскажете размер катушки для данного спиннинга? Чтобы снасть была сбалансированной?
Спасибо!
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 19 октября 2010, 14:52 |
Максимально по Дайве 2004, лучше 1000-1500. У меня например шимановский Soare 1000 PGS под этот класс.
 | роман саяпин | в среду, 13 октября 2010, 10:55 |
Здравствуйте Дмитрий! Подскажите пожалуйста,спиннингом Boat Jig Force SO-702l 2.13м/7-23гр будет комфортно твичить воблеры X-рап10,Squad minnow95,Pointer100? Спиннинг не будет проваливаться ?
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 19 октября 2010, 14:54 |
Хорошо будет работать. Эта модель очень популярна как раз для твичинга щучьих минноу.
| Игорь Тюлягин | в среду, 13 октября 2010, 01:16 |
Дмитрий, здравствуйте! Имею в пользовании HR Boat Jig Force SD-772ML. Приобрёл его весной этого года для твичинга средних и крупных воблеров до 25 грамм. Джиг рассматривал как дополнение, несмотря на то, что сей инструмент как бы для этого в первую очередь и предназначен. Но на практике получилось всё с точностью до наоборот. Дмитрий, спиннинг мне очень и очень понравился. Если быть более откровенным, то я просто в восторге от его рабочих характеристик. Не ожидал такого в данной ценовой категории. В джиге, где в основном применял веса 18-26 грамм, очень понравилась чувствительность. В моём восприятии бланк чрезвычайно звонкий при работе по рельефу. С указанными весами, независимо от структуры дна, буквально стучит в руку. Относительно поклёвок - чувствуется самый деликатный судачий тычёк. Поклёвку при всём желании не пропустишь и не спутаешь с чем-либо другим. Учитывая длину спиннинга, дальнобойность более чем достаточна. Вкладываться в бросок нет необходимости, бланк бросает сам. Здорово вяжет рыбу, сходы очень-очень редки, на вываживании работает всем бланком. Мощность - достаточна. С твичингом также полный порядок. Единственно, чего хотелось бы в несколько большей степени, так это амплитуды визуальной чувствительности по кончику спиннинга (возможно, накладывает свой отпечаток длительное использование в прошлом средне-быстрых спиннингов). Хотя полагаю, что в этом случае уже страдала бы тактильная чувствительность, а она для меня в приоритете. Словом, к чему я всё это пишу? Да к тому, что хочется Вас поблагодарить за замечательный спиннинг и при этом за весьма «разумные» деньги.
К следующему сезону присматриваю очередную джиговую палочку и был бы признателен услышать рекомендации, относительно чего-то подобного, но в меньшем тесте. Хочется достаточно мощную палочку (до 12-14 либров, так сказать усиленный лайт), ростом 220-240 см, преимущественно для лодочного джига (твич, как дополнение) в водоемах без, либо со слабым течением, комфортно работающую с весам от 6 до 16 грамм. ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНА чувствительность в руку в нижней части рабочего диапазона, в крайнем случае, достаточная визуальная информативность по кончику спиннинга. Объект ловли в порядке приоритета – щука, судак, окунь. Ещё, не хотелось бы переплачивать за фурнитуру при сопоставимых характеристиках бланков. Из существующих в линейке HR и CD моделей обратил внимание на Egi Force EB-792L либо Е, Blue Rapid 7'6" МL и Extrasense 7'9" ML. Больше склоняюсь к Рапиду, но хотелось бы альтернативы за меньшие деньги. Как у этих моделей с чувствительностью по низам (визуальная и в руку)? Слышал, что скоро появятся Сталкеры и Бот Джиги до 16 грамм. Подойдут ли они? Сейчас для этих целей имею MC Restive RTS 732L, 5-15 гр, 4-10 lbs. Спиннинг хорош, неприхотлив и надёжен, но в моём восприятии он позиционируется именно как твичево-джиговый универсал, а хочется что-нибудь гораздо более звонкое и чуть более злое, специализации Jig Special. К сожалению, в моей «деревне» туго с наличием вышеупомянутых моделей, не потрогаешь их и не потрясёшь, а посему хотелось бы услышать ваши рекомендации, по-возможности, достаточно подробные.
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Тюлягин Игорь | Дмитрий Шабалин | во вторник, 19 октября 2010, 15:20 |
Игорь, спасибо за Ваш комментарий! У меня кстати тоже в активном пользовании SD-772ML, ещё в досерийном исполнении. Палочка очень широкого диапозона использования, под самые разные приманки и везде показывает себя очень сильно.
Рискну предложить в первую очередь именно Сталкер длиной 7.3 L, эта серия имеет смягчённую за счёт меньшей конусности 1/6 верхнюю часть бланка и далее мощный "хребет" на бОльшей длине. Удилища злые, чувствительные, а за счёт смягчённой вершинки не являются "колами". Я довольно много времени отловил Сталкером 7.3 ML, пробовал его много на джиге 12 гр. на судачке - очень понравился, на прошлой недели использовал его под вэки и техас без огрузки - тоже очень гуд, обладает очень точным забросом.
Egi Force - может быть, я сам не ловил этой серией, хотя многие хвалят. Очень лёгкие палочки.
Экстрасенс 7.9 ML вряд ли, я бы не назвал его злым и "джиг спешл", хотя с малыми весами он работает хорошо и чуялка в руку тоже хорошая. ЭС 7.9 М одна из моих любимых палок у много лет.
Рапид 7.6 ML - может быть. Я не имею опыта ловли с ней. Модель довольно свежая, сейчас некоторые знакомые спортсмены начали её пользовать - надо дождаться отзывов. По сенсорике она скорее всего опередит все выше названные.
 | Александр Шульгин | во вторник, 5 октября 2010, 08:32 |
Дмитрий здравствуйте! Получил я эту палку и обратил внимание, что бланк не покрыт лаком. Чем это чревато? И можно ли самостоятельно его покрыть?
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 5 октября 2010, 10:52 |
День добрый!
Конечно ничего не надо самостоятельно покрывать. Все участки удилищ имеют покрытие. Есть шлифованные участки, которые выглядят как непокрытые, просто покрытие на них матовое.
Некоторые серии Hearty Rise имеют так называемую "чешую" - это нешлифованный бланк, на котором имеются следы от стягивающей обмотки, которые выглядят как мелкая спираль. Эти бланки действительно не имеют дополнительного покрытия, т.к. его роль выполняет связыющее, которое находится на поверхности графита. Кстати, такие бланки в среднем более надёжные, особенно если речь идёт о тонкостенных удилищах, т.к. структура не нарушается при шлифовке.
 | Sibiryak007 | в четверг, 30 сентября 2010, 14:45 |
Я понимаю,что не по теме, но не могли бы посоветовать какие-либо модели мультов для ловли на воблеры от 7 до 15 гр, чаще 7-12. Думаю что взять к Басс Форсу.. Ну цена желательно подешевле, в пределах 5000... Задумался над Banax Lexima, что можете сказать о ней?
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 4 октября 2010, 11:47 |
Извиняюсь, не могу говорить о том, чего не пробовал... Сам пользую только мясорубки под воблеры.
 | цукер Piker | во вторник, 28 сентября 2010, 22:39 |
Что за палка такая? тест широкий 4-30? для чего она? Каково Ваше мнение? Заранее благодарен.
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 30 сентября 2010, 12:27 |
Это удилище типа фидерного, с жёстким бланком и мягкой вклеенной вершиной. Мы тестировали их в спиннинге, в принципе можно ловить, но немного тяжеловато и строй не совсем наш.
Дмитрий спасибо за ответ на Вопрос #883. Как с вами связаться для заказа бланка Hearty Rise Stalker SR-802M (дл. 2.44м/ 8-38гр) ?
Если можно напишите пожалуйста размеры посадочный под тюльпан и диаметр комля.
Заранее благодарен.
С уважением Сергей.
Напишите на info@fishing-shop.ru