Друзья, буду рад поделиться с Вами любыми своими знаниями и помочь советами при выборе снастей, в первую очередь конечно удилищ для спиннинговой ловли, с уважением, Дмитрий Шабалин.
 | Леонид Шварц | в среду, 16 января 2013, 20:01 |
Здравствуйте, Дмитрий. У меня к Вам два вопроса. Первый, под что бы Вы, использовали XLS concept 8'6"M с тестом 7-28 грамм ? И второй, что из Блю Рапидов посоветуете под легкий джиг и воблеры миношки длинной 3- 7 см. Тест думаю грамм до 10-12ти. Ловля с берега. Заранее благодарен.
 | Дмитрий Шабалин | во вторник, 29 января 2013, 04:10 |
Я много рыбалок отловил с XLS 8'6M, в основном это были лодочные рыбалки на водохранилище, без течения, по судаку и щуке. Удилище закрывает весь диапозон весов востребованных в такой ловле 10-24 гр. Также использовал его в береговой ловле, когда требуются небольшие веса 8-14 гр.
Из Рапидов посмотрите лайт длиной 7.6, я часто им ловлю как раз на такие миношки и лёгкий джиг.
 | Altezz | во вторник, 15 января 2013, 19:07 |
Здравствуйте Дмитрий.Меня интересует данный спиннинг,Blue Rapid 8'3"M(2,52,6-24) рассматриваю его в плане джига с лодки и берега,основные веса 8-22гр.Перерыл весь инет,инфы вообще ни какой нет.Больше всего интересует как он будет работать по низам,если рассматривать средне статистические условия и как он в плане мощности и отработки вываживания рыбы,экземпляры 3-6кг не редкость.
| Дмитрий Шабалин | в среду, 16 января 2013, 17:46 |
Удилище очень популярное для средне-лёгкого джига, очень чуткое, как раз закроет весь требуемый диапозон. На 8 грамм можно будет ловить в комфортных условиях. Мощность вполне достаточная для такой рыбы, будет уговаривать хорошо.
| Altezz | в среду, 16 января 2013, 18:07 |
Blue Rapid 8'3
Дмитрий,большое спасибо за ответ,значит я не прогадал в полне все устраивает ну а там сезон покажет. А как эта палочка будет сочетаться с катушкой TD TIERRA 2500 или рассмотреть другой вариант.
 | юрий гаврилов | во вторник, 15 января 2013, 17:39 |
Ув. Дмитрий. Для твичинга щучьих минноу 6-17 гр. на микроречке(вопрос 10529), Вы рекомендовали модель - Boat Jig Force 702L. Подбирая к нему катушку хотел остановиться на Фреамс 11 2500. В магазине советуют более простую LEGALIS 2500. Не хочеться выкидывать лишние деньги, но и боюсь оказаться в роли скупого платящего дважды. Буду рад услышать Ваше мнение и возможные варианты выбора. Из-за небольшого практического опыта в твичинге одним из приоритетов для меня является качественная укладка шнура (отсутствие сброса петель). Спасибо.
С ув. Юрий.
| Дмитрий Шабалин | в среду, 16 января 2013, 17:12 |
Юрий, из меня плохой советчик в плане недорогих катушек... Если продавец адекватный - то может и стОит прислушаться к его совету. Думаю, что эксплуатационные характеристики (в том числе и укладка) у обоих этих моделей схожи, Freams скорее всего просто имеет облегченный корпус и ротор.
 | Денис Зимин | во вторник, 15 января 2013, 10:17 |
Дмитрий, добрый день!
Собрался для берегового джига прикупить вот такую палочку Boat Jig Force SD-962 М.
Но увидел, что появилась серия II.
Очень хотелось бы узнать поподробнее, в чём отличия этой серии от первой серии.
| Дмитрий Шабалин | во вторник, 15 января 2013, 10:46 |
Отличие в конструкции бланка. В первой версии комлевое колено состоит из двух сочленённых и склеенных частей: одна видимая, вторая графитовая трубка в рукоятке. Во второй версии комлевое колено цельное. Кроме этого, в некоторых самых старых моделях были внесены небольшие изменения в геометрию бланков для увеличения прочностных характеристик, бланков 962 это не коснулось. Для рыболовов разницы фактически нет.
| Денис Зимин | во вторник, 15 января 2013, 11:00 |
Отличия Boat Jig Force II SD-962 М от обычного Boat Jig Force SD-962 М
То есть можно не заморачиваться и спокойно брать II серию?
| Денис Зимин | во вторник, 15 января 2013, 11:01 |
Отличия Boat Jig Force II SD-962 М от обычного Boat Jig Force SD-962 М
А по фурнитуре нет никаких отличий?
| юрий гаврилов | в понедельник, 14 января 2013, 15:41 |
Ув. Дмитрий. Какую обувь лично Вы используете в предзимний период до ледостава в береговой ловле. (если не затруднит: бренд, модель). Если вопрос не корректен заранее извиняюсь, но зачастую в этот период, то что на ногах не мене важнее того, что в руках. Спасибо.
С ув. Юрий.
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 14 января 2013, 17:08 |
Очень давно, более 10 лет назад, у меня по случаю появились сапоги американского производства, резиновый низ на белой "каучуковой" подошве, далее верх из кожи на шнуровке, внутри термо-вкладыш около 5 мм. Вот в них и хожу до сих пор, хотя уже начинают требовать замены. Многие сейчас пользуют сапоги из ЕВА.
 | сергей герасев | в понедельник, 14 января 2013, 11:09 |
Здравствуйте уважаемый Дмитрий! Не поможете ли с выбором спиннинга ловлю в основном на джиг на Углическом водохранилище рыба разная от окуня на 100гр до щук на 3кг ну там еще много берша и некрупного судака грузы в основном от10 до 18гр,ловлю на буджетный blach hole bx 5-25,хотелось бы спиннинг почувствительнее, длинной в районе240! Зараннее спасибо!
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 14 января 2013, 12:00 |
Посоветую от Hearty Rise Sylphy SYS-762ML FT, он 2.3 м длиной, с очень широким диапазоном по весам и способам ловли, я очень часто сейчас использую это удилище, рабочая лошадь. Второй вариант - Egi Force EB-792E до 21 гр - более лайтовый вариант по сравнению с Sylphy, максимально облегчённое удилище для своего класса. Или если время терпит до весны, то можно дождаться выхода серии ПроФорс, там будет модель PF-812ML, тоже отличный вариант для Углического.
 | Вадим Дедков | в субботу, 12 января 2013, 14:39 |
Добрый день, уважаемый Дмитрий.
В сентябре 2012 года я задавал вопрос о возможности приобретения бланков CD rods серии SeaBass и Вы обещали их поставку в начале зимы. Состоялась ли поставка и возможно ли приобрести искомые бланки?
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 14 января 2013, 11:31 |
Вы имеете в виду бланк 3.6 м до 2-х унций? Пока не было, самое раннее к концу февраля.
 | Владимир Владимир | в субботу, 12 января 2013, 14:20 |
Нужен универсальный спин озеро, не быстрая река тестом до 21 реально и ростом до 250 +- с хорошим броском и чувствительностью (в руку либо по кончику), надувная лодка и берег. Бюджет 9000=+- Если возможно дать несколько вариантов. Буду благодарным за ответ.
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 14 января 2013, 11:46 |
1. Blue Rapid 8.3 ML указанный тест до 18 грамм, но реальный чуть выше. Если основные веса укладываются в этот тест и иногда надо превысить - то пойдёт. Универсальный быстрый строй, лёгкий джиг, отводной и др.
| Владимир Владимир | в субботу, 19 января 2013, 10:26 |
Выбор спиннинга
Расскажите о Blue Rapid 8.3 ML поподробней давно на него глаз положил, но все не решаюсь приобрести.
 | Василий Коваленко | в пятницу, 11 января 2013, 20:41 |
Дмитрий, здравствуйте! Посоветуйте удилище под ловлю жереха. Берег, река, железо в основном 14-20гр., с "допусками". Без лапшистой вершины...
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 14 января 2013, 12:04 |
Как вариант - Blue Rapid 9,0 ML до 21 гр, строй у него средне-быстрый, но вершинка при этом довольно жёсткая.
 | Сергей Буртасовский | в среду, 9 января 2013, 19:45 |
Добрый день, Дмитрий!
Какая из палок будет предпочтительней под ловлю на крупные виброхвосты Шакер-6. Sylphy 702M-FT или Stalker 732MH???
Условия стоячие водоемы с глубиной до 12м. Основная ловля на бровке 4-6м. Планируемые веса, джигголовка 21-28гр + шакер 26гр, и того 47-54гр.
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 10 января 2013, 16:27 |
Проверено, что отлично работает по этой теме Sylphy 762M (это был бы мой выбор для такой ловли), 702М тоже должна хорошо справляться, но просто личного опыта нет.
| Сергей Буртасовский | в пятницу, 11 января 2013, 19:17 |
Sylphy 702M-FT или Stalker 732MH
Спасибо, Дмитрий! Буду брать Sylphy 762M. Еще ни разу не был разочарован Вашим советом.
 | Владимир Кузьмин | в среду, 9 января 2013, 15:38 |
Добрый день.Подскажите пожалуйста по такому вопросу.Встал перед выбором бланка по спиннинг тестом от 3 до 15 гр ориентированным под джиг .Выбираю между.......
С уважением.
ПОДРЕДАКТИРУЮ.Осталось два для выбора 1.http://www.fishing-shop.ru/rodbuilding/blank-udilischa-cdrods-blue-rapid-7-6-l.html 2.http://www.fishing-shop.ru/rodbuilding/blank-udilischa-cdrods-xls-concept-8-0-l.html
| Владимир Кузьмин | в четверг, 10 января 2013, 17:59 |
Спиннинг под джиг тест 3-15
Протоки реки Волга,небольшие реки.Астраханские ерики.Из рыб окунь,судак (основное)
| Дмитрий Шабалин | в понедельник, 14 января 2013, 12:13 |
Ну из этих двух я бы выбрал Blue Rapid 76L, у меня такой есть в кастом варианте, у Артёма Давыдова тоже. Я пользую его не только под джиг, но часто под воблеры. XLS 80L тоже популярный бланк в определённых кругах, очень любят его давно украинские рыболовы-спортсмены, на мой взгляд его реальный тест меньше.
 | Владислав Бондарчук | в субботу, 5 января 2013, 19:17 |
Дмитрий с наступившим Новым Годом!Пользуюсь SR892M, палкой доволен.Стал вопрос в выборе твичевого комплекта. Интерисуют возможности по твичингу в том числе и жесткому максимальный и минимальный размер и вес воблеров, если можно то с привязкой к конкретным моделям.Джиг, комфортные веса.Спасибо .Побед в рыболовном спорте,с лучшими пожеланиями!
| Дмитрий Шабалин | в среду, 9 января 2013, 15:09 |
SR-732ML на мой взгляд оптимальный вариант для твичинга щуки с миношками 80-110 мм. Если есть склонность к более крупным, то предпочтительнее брать SR-732M. Сам я щуку ловлю чаще воблерами несколько иного плана, типа Магалон, с мягкой проводкой. Твичинговые использую на басса, это Х-рап 10, Пойнтер 100 - для этих миношек 732ML в самый раз, но не предел. По низам что-то типа Хамсина.
 | Виктор Толочко | в пятницу, 4 января 2013, 16:39 |
Здравствуйте Дмитрий, что бы Вы могли посоветовать для джига весами 18-36гр, глубины 4-10м, длинна 2,7 +-0,2 в бюджете до 10000р.
| Дмитрий Шабалин | в субботу, 5 января 2013, 16:43 |
Варианты: Hearty Rise Stalker SR-892M, Boat Jig Force SD-862M, CD rods Blue Rapid 9'0" MH.
 | Михаил Меньшиков | в воскресенье, 30 декабря 2012, 19:32 |
Здравствуйте, Дмитрий! Ищу спиннинг исключительно для джига, деликатной проводки, анимации палкой. Условия: средняя текуха, глубины 2-4м, травы и зацепов мало. Рыба: разнокалиберный окунь, судак, щука, по весу в среднем до полторашки. приманки 2-4 дюйма, шнурок 10-12Лб. В руку ложатся две вышеобозначенные палки, типаж хочется именно такой, несильно комлистый и с живой вершиной, но одна вроде чуть мощнее чем надо, другая чуть лайтовее. Или я не прав? Помогите выбрать! И ещё, есть такое ощущение, что М-ка крайне удачная в плане чуйки дна, а вот ML-ка какая-то обычная... Если у вас есть опыт эксплуатации обеих палок, уточните, пожалуйста, этот момент и распишите самые комфортные веса (в формате "вес+дюймы") в плане заброса и контроля проводки для обеих удочек. Заранее огромное спасибо.
| Дмитрий Шабалин | в субботу, 5 января 2013, 16:40 |
Я много ловил той, которая М. Использовал её в основном на водохранилищах, под средний джиг, т.е. веса 14-24, приманки 2-4 дюйма. Есть мнение, что реальный тест этой палки не больше унции, я его разделяю, т.е. максимум груз+приманка = 28 гр. По низу можно вполне ловить грамм с 8. Если зацикливаться на ловле преимущественно судака, то конечно М-ка будет предпочтительнее из-за бОльшей жёсткости.
| Михаил Меньшиков | в воскресенье, 6 января 2013, 13:21 |
XLS 86ML и 86M
Дмитрий, спасибо! Я выбрал.
 | Алексей Васянин | в субботу, 29 декабря 2012, 22:21 |
Здравствуйте Дмитрий. Сейчас появляется всё больше спинингов с монолитными вершинками. Возник такой вопрос - не потеряет ли со временем монолитная вершинка своих характеристик (останется ли такой же гибкой и т.д.)?
| Дмитрий Шабалин | в субботу, 5 января 2013, 15:58 |
Я не вижу никаких предпосылок для потери монолитной вершинкой своих качественных характеристик. По сути это тот же графитовый композит, состоящий из волокон и связующего. Надо понимать, что существуют монолитные вершинки не только из карбона, но и из стеклопластика и других материалов. Но если говорить о качественных спиннинговых удилищах, то это почти всегда карбон.
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 10 января 2013, 16:28 |
длина 267 см, что и должно быть при длине 8'9".
 | Антон Барабанов | в четверг, 27 декабря 2012, 09:02 |
Добрый день!
Хочу приобрести джиг-спиннинг для ловли на Каме глубины от 3 до 11 метров с лодки. Тяжелый спин от 14 гр. есть. Хочется также более чувствительный спиннинг для ловли легкими приманками, от 6 гр. примерно, в условиях меньших глубин (2-6 метров) или отсутствии течения. Также планирую его использовать для ловли окуня на отводной в этих же условиях. Посоветуйте пожалуйста что то из линеек CD rods или Herty Rise. Длина предпочтительно 210-250 см. Ценовая категория до 10 т.р., хотя особо переплачивать не хочется. Спасибо.
CD rods и Hearty Rise
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 27 декабря 2012, 12:29 |
В принципе, та модель, которую Вы указали в заголовке, Boat Jig Force 702L или 772L, позволит Вам ловить на не джиговые приманки от 6-7 гр, джиг чуть тяжелее от 8-10 гр, для отводного нормально, но для не крупного окуня палка мощновата. В целом, это не совсем лайт, серия предназначена всё-таки для щуки и судака.
 | Евгений Ерёмин | в среду, 26 декабря 2012, 20:39 |
Здравствуйте Дмитрий! сломалась вершинка "Hearty Rise" - Egi Force EB 832 E NC II возможно где то найти с ув. Евгений
| Дмитрий Шабалин | в четверг, 27 декабря 2012, 12:11 |
Да, можно заказать через магазин, где покупали палочку.
 | Олег Лебедев | в среду, 26 декабря 2012, 15:40 |
Здравствуйте, Дмитрий!
Являюсь обладателем Extrasense 7'9"M и Stalker 892MH, очень доволен этими спиннингами.
Встал вопрос выбора еще двух инструментов:
1) под крупновоблеры (Рудра, Балисонг и т.д.). Думаю о Stalker SR-732M. Есть ли альтернатива данной палочке (понимаю, спрашивали не раз) и стоит ли ждать появления Профорса (есть ли информация по будущим моделям)?
2) под береговой джиг 12-20гр в периоды отсутствия течения на Чебоксарском вдхр. Имеющийся Сталкер кажется грубоватым для таких условий, склоняюсь к Blue Rapid 9'0"М либо Blue Rapid 9'0"МН. Может посоветуете что-то альтернативное из "хёртиков" или что-то новое появится на выставке?
Заранее спасибо!
| Дмитрий Шабалин | в среду, 26 декабря 2012, 16:32 |
1. SR-732M хороший вариант для твича крупных минноу, люди брали специально под это дело и хвалили. В серии ПроФорс будет подходящая модель в той же длине. Тест у неё поменьше (унция), но жёсткости должно хватать легко. Строй по изгибу чуть менее фастовый, чем у Сталкера. Запас мощности у ПроФорс в комле, т.е. для постоянной тяжелой работы Сталкер предпочтительнее и конечно более неубиваем.
Дмитрий! какой CD Rods лучше extrasense 7.9M или XLS concept 8.6M, в чем разница и какой более универсален для ловли с лодки и с берега на джиг и блесна воблер
Я сейчас практически не ловлю удилищами длиннее 2.5 метров, поэтому проголосую за Экстрасенс 7.9М. Различия у них не только в длине, но и в конструкции бланка, у Экстрасенса шпиготное соединение, хотя нельзя сказать, что оно лучше. Экстрасенс однозначно лучше для рывковой проводки. Он жёстче, чем ХЛС, но далеко не кол и работает хорошо с любыми приманками. По чувствительности он никак не проиграет ХЛС, хотя у последнего более модульный графит.