![]() | Анатолий Ларионов | в четверг, 29 августа 2013, 11:37 |
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич! 26 августа я стал счастливым обладателем CDR RC - 832MH, уже опробовал спиннинг на рыбе, трофеев не попалось, судачки до 500-600 г, щуки до 2 кг. Ловили двумя спиннингами, второй был BR - 832MH. Действительно, это одинаковые спиннинги. Про чувствительность и запас мощности я и не говорю, но что особенно поразило - уверенная подсечка, а ловили на течении на свалах с 2 до 9-10м. Вам, как эксперту, хочу задать следующий вопрос - когда забирал спиннинг в магазине, на бланке, чуть выше первого кольца, я обнаружил небольшой дефект( на фото ), стоит ли беспокоиться или такие мелочи на жизненный цикл спиннинга не повлияют? С уважением, Анатолий.
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 30 августа 2013, 11:10 |
Не совсем правильно говорить, что это одинаковые спиннинги, ведь спиннинг это не только бланк (который одинаков), а ещё и кольца и ручка)))
![]() | Аркадий Коршунов | в среду, 28 августа 2013, 15:17 |
Добрый день, Дмитрий. Стоит вопрос приобретения более-менее универсального спиннинга для ловли как с берега, так и с лодки ростом 2,5-2,6 м и тестом до 32-35 г. Приоритет по приманкам твич воблеров до 20 г, железо, джиг. Поначалу выбор пал на МС Restive 852M, но купить его сейчас негде по той простой причине, что их нет в Миде. Люди посоветовали обратить внимание на HR. Подскажите, пожалуйста оптимальный вариант на Ваш взгляд. Заранее благодарю.
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 30 августа 2013, 12:27 |
Варианты следующие:
![]() | Тимур Смирнов | во вторник, 27 августа 2013, 22:21 |
Добрый день, Дмитрий! В этом году приобрел Halcyon 732LL (до 14г). Такого удачного спиннинга еще не было!!! Правда, пока в восторге. От веса, от строя и от "чуйки". Нравится настолько, что последние рыбалки GL Corto (UL до 8г.) лежал без дела, а микроджигом (до 6г.) ловил Хальционом. Подскажите, а может есть у Вас на примете похожие на Хальциона палочки в двух категориях: 1. УЛ для приманок до 5-6г. 2. Твич, Джиг до 18-20г. (вес джиг-головки) в длине до 2.4м. (Сейчас в этом классе использую Райзер до 28г.) Использование в лодке, на реке со слабым течением с глубинами до 12м. PS передавайте спасибо HR за Halcyon :)))
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 28 августа 2013, 11:59 |
1. В серии Хальцион есть модель 6102UL - она значительно лайтовее, чем 732LL. Есть также Area Master AM-732LST - хороший УЛ с монолитной вершинкой, при желании и возможности на нём можно заменить верхние кольца на более миниатюрные - получается отличный инструмент.
![]() | Михаил Хазов | во вторник, 27 августа 2013, 19:03 |
Добрый вечер, Дмитрий. Пытаюсь найти джиговую палку, внятно работающую на весах 10-18гр(общая масса головы+ приманки, если по свинцу то 7-14гр), обладающую запасом прочности для форсированного вываживания рыбки до 2кг из коряжника и способной достойно побороться с бонусами(по прикидкам как минимум раз в 4-5 рыбалок) с зубастой в 3,5-4кг весом из того же самого коряжника. Рыбалки зачастую с обрывистого, труднопроходимого берега+ лодочные(50/50 выходит). Присматриваюсь к серии Сталкер от HR. Посоветуйте модель, если считаете, что оптимальнее другая серия прислушаюсь к Вашему мнению, в бюджете до 10 килорублей.
С уважением.
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 28 августа 2013, 11:47 |
Сталкер безусловно самая "запасопрочная" серия Hearty Rise. Я бы выбрал ML-ку, много ловил ей, 7 грамм для неё конечно на пределе. Популярна также L-ка до 16 гр, она по концу показывает даже 4-5 гр. и запас по мощности там тоже очень хороший. Ещё вариант - Sylphy 762ML, вершинка у неё погрубее, но я ловил ей в коряжнике на лёгкие веса без проблем.
![]() | Михаил Хазов | в среду, 28 августа 2013, 12:18 |
Джиговая палка
Благодарю. Сталкер MLка имеется в виду 73й насколько понимаю? В чем отличие 73го от 8ки? Только рост и мощность и как следствие 8ка для верхов теста и 73й для низов?
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 28 августа 2013, 14:26 |
Да, я имел в виду 732-й, с учётом лодки и сложного берега. Принципиальное отличие от 8-ки - только в длине, по работе в пределах теста они более менее идентичны, учитывая конечно, что длина всегда даёт дополнительный вес и как следствие сенсорика чуть хуже. Зато, конечно, форсировать длинной палкой сподручнее.
![]() | Михаил Хазов | в среду, 28 августа 2013, 15:08 |
Джиговая палка
Извиняюсь, но попытаю Вас еще малость. Насколько 73й "дружит" с другими приманками? Железо, твич, кренки, волкеры?
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 30 августа 2013, 12:37 |
Для рывковых приманок он хорош. Мне пришлось однажды на соревнованиях ловить им на вертушки, причём неогруженные, заметно меньше минимального теста, заброс был не комфортным, нь пришлось терпеть, т.к. нужна была мощность для ловли щуки в траве. Если же вес приманки нормальный - то проблем не будет. Для кренков тоже типаж не совсем правильный, но опять же зависит от размера приманки.
![]() | Юрий Горшков | в понедельник, 26 августа 2013, 12:15 |
Дмитрий,добрый день.Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу данного спиннинга.Он мне очень понравился в магазине.Насколько он подойдет для ловли в корягах судака(я так же рассматривал Про Форс 81-ый до 40г,но мне и с берега ловить,а Силфи все же подлиннее чуть и подинамичнее,как мне показалось в плане броска)?И как Силфи в плане небольшого перегруза(грамм 5 сверху теста)?Спасибо.С уважением,Юрий.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 26 августа 2013, 13:38 |
Удилище очень хорошее, как и вся серия Сильфи, рекомендую. Для судака будет в самый раз, бросок и чувствительность на уровне. Собственного опыта по перегрузу нет, но по некоторым данным +5 гр он тянет нормально.
![]() | Алексей Фалеев | в понедельник, 26 августа 2013, 10:59 |
Здравствуйте, Дмитрий. Подскажите, Вы пользуетесь на рыбалке какими-то специализированными приборами для отслеживания погоды (температура, давление и т.д.)? Есть ли на Ваш взгляд смысл в приобретении портативной цифровой метеостанции или каких-то еще девайсов под эти задачи?
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 26 августа 2013, 11:57 |
Практически нет, кроме наручных часов с барометром, которые показывают график роста или падения. Конечно обращаю внимание на прогноз погоды и исходя из него составляю план, прежде всего учитывая ветер. Думаю, что никакая портативная станция не сравнится с хорошим прогнозом, который можно посмотреть через инет.
![]() | Леонид Шварц | в субботу, 24 августа 2013, 22:06 |
Здравствуйте, Дмитрий. Будут ли когда-нибудь выпускаться бланки Blue Rapid размером 6'6" ?
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 26 августа 2013, 11:50 |
Думаю, что не будут. Если конечно тенденция в снастях не потребует этого.
![]() | Виталий Харитонов | в пятницу, 23 августа 2013, 11:33 |
День добрый!
Что из спиннингов CD rods и Hearty Rise вы могли бы порекомендовать для анимации мормышек весом 0,5 - 2 гр (преимущественно ловля окуня на соревнованиях по открытой воде)?
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 23 августа 2013, 11:55 |
Из CD rods самое лучшее Extrasense 70 UL до 7 гр.
![]() | Иван Данилюк | в четверг, 22 августа 2013, 20:06 |
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич. Есть у меня старого образца блю рапид 5-21 гр., 2.74 м., который средне-быстрый с тоненьким комлем. В принципе, удилище очень нравится своей чувствительностью и благородным дизайном, но есть ряд вопросов касательно практического применения. Ловлю я только на джиг и основной проблемой для меня является "просечка" судака (хотя были негативные моменты и с сомиками). Собственно, хотелось бы узнать, можно ли каким-нибудь образом повлиять на строй спиннинга или хотя бы добавить ему общей жесткости. Например, возможно ли улучшить просекаемость судака, если обрезать сантиметров 15-20 вершинки (с последующей перестановкой колец, естественно)? По-моему она заметно валится в момент подсечки. Сколько я примерно потеряю в визуальном контроле на низах после такого "обрезания"? Может быть есть какие-то менее радикальные методы решения этой проблемы (за исключением варианта с использованием двойников "dekoy" в коряжнике;)))? В-общем, очень надеюсь на Ваш опыт и знания. Заранее спасибо.
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 23 августа 2013, 11:44 |
Это удилище не предназначалось для ловли судака, хотя я знаю, что некоторые ловят его успешно этой палочкой. Обрезать вершинку не советую, совсем убьёте низы, а в жёсткости выиграете немного, на подсечку влияет больше середина бланка. Выход один - другое удилище. Если есть желание что-нибудь сотворить своими руками - к Вашим услугам множество всевозможных бланков. Либо что-то готовое.
![]() | Алексей Фокин | в четверг, 22 августа 2013, 16:13 |
Здравствуйте,Дмитрий!Стою перед выбором палки для берегового джига и тяжелого отводного.Места ловли,нижняя Москва-река,Ока и т.д.Приоритет хорошая дальнобойность и чувствительность)бюджет 10-12 т.р.Посоветуйте,пожалуйста,хороший инструмент.
![]() | Алексей Фокин | в пятницу, 23 августа 2013, 08:39 |
Выбор спиннинга
Уверенная работы где-то с 15)максимум думаю около 35-38)это все вес только головы)
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 23 августа 2013, 11:36 |
Есть у Хёрти палочка Seabass Force 1002 MH 12-50, диапазон реальный, удилище очень интересное, одобрено даже большими знатоками в области палкостроения.
![]() | Вячеслав Дьяченко | в среду, 21 августа 2013, 20:48 |
Дмитрий, добрый вечер
сейчас ловлю на
БР 7,6 5-21g new 2009, БР 7,6 7-28g new 2009, БР 9-ка 10-35g, Сталкер 892 10-50g
смотрю на Hearty Rise Pro Force PF-732ML, Pro Force PF-812ML, Pro Force PF-812M
Будут ли Про Форсы быстрее, чувствительнее итд в сравнении с моими Блю Рапидами ? (в первом приближении)
![]() | Дмитрий Шабалин | в четверг, 22 августа 2013, 09:34 |
Да, Про Форсы легче по весу, быстрее по ощущениям. По чувствительности затрудняюсь сказать, я не сравнивал их в лоб. Сенсорика не всегда определяется только быстротой и весом. Но в целом чуйка у ПФ на очень высоком уровне, это факт.
![]() | Петр Миргородский | во вторник, 20 августа 2013, 19:56 |
Приветствую, Дмитрий. Подскажите какая лучше всего резина будет работать по крупной щуке. Ловлю на озере размером 1000 на 500 м, глубина на расстоянии 20 метров от берега не более 2 м, около берега стоит щука размером от 300 до 1000 гр, ее я ловлю на воблеры, далее 20 м от берега идут ямы от 4 до 7 и даже кое-где до 10 метров, там говорят ловили на джиг щуку от 3,5 кг, хочу тоже попробовать силикон.
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 21 августа 2013, 11:38 |
Совсем не обязательно для крупной щуки нужна крупная приманка, часто трофейные хищницы попадаются на небольшие джиги. Я бы не увлекался сразу большим силиконом, а для начала использовал что-нибудь среднее размером около 10 см, например проверенные виброхвосты Манс Предатор или Релакс Копыто, либо 4-х дюймовые твистеры этих же марок. Сначала нужно определить места, где щука будет клевать. И если будет - то тогда уже можно пробовать что-то более крупное. Бывают водоёмы, где крупная рыба предпочитает крупные приманки, но это можно понять только экспериментально. Часто бывает и наоборот - щуке требуется миниатюрная приманка, это бывает даже глубокой осенью, всё зависит от кормовой базы в данный момент.
![]() | владимир мясоедов | во вторник, 20 августа 2013, 15:56 |
хочу попробовать рапид концепт 832МХ подскажите,пожалуйста,как у него сенсорика,не хочу дубовый кол приобрести,привык к кростейджам от МК. Какой спиннинг лучше, рапид или рестив852МХ. с уважением,Владимир.
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 21 августа 2013, 11:41 |
рапид концепт имеет индекс RC-832M. Это не кол, удилище со сложным строем, усиленным комлем, рабочей серединой и немного смягченным кончиком, сенсорика хорошая. с Рестивом не совсем корректно сравнивать - они разные.
![]() | Василий Коваленко | во вторник, 20 августа 2013, 11:12 |
Здравствуйте! Помню, попадались пара постов о разработке палок - длинномеров, "а-ля Сталкер". Нельзя ли от вас узнать на какой стадии это дело?
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 21 августа 2013, 11:42 |
Два модели в длине 3.1 м разработаны и успешно прошли тестирование весной. Пока на этой стадии, в производство пока не запущены.
![]() | Василий Коваленко | в среду, 21 августа 2013, 13:29 |
Удилище
Дмитрий, а будут запущены в производство длинномеры?
![]() | Дмитрий Шабалин | в четверг, 22 августа 2013, 09:36 |
Будут, но перед этим ещё будут изменения - хотелось бы сделать их чуть полегче. Практически все удилища Hearty Rise выгодно отличаются малым весом, а здесь получилось что-то подобное другим маркам.
![]() | Владимир Лукашевич | в понедельник, 19 августа 2013, 14:00 |
Добрый день Дмитрий.Помогите определиться с выбором спиннинга Hearty Rise.100% джиг с лодки,на реке с глубинами от 6-13 м со слабым течением,сенсорика самый важный аспект.И катушечку посоветуйте к палочке. С ув.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 19 августа 2013, 14:37 |
Я бы предпочёл Pro Force PF-732ML, это будет самый сенсорный вариант. По катушке - Daiwa Certate (или Exist, если средства позволяют) 2508R - это самые лёгкие и достаточно прочные мясорубки, либо что-то подешевле из Дайвы в том же размере.
Антон Барабанов | в воскресенье, 18 августа 2013, 12:28 |
Дмитрий здравствуйте! Подскажите есть ли принципиальные отличия между данными палочками кроме роста и веса. Дело в том что хочу использовать в основном для лодочного джига и планировал взять 762-й , но 702-й я так понял неплохо подходит для твича 762-й уже для него великоват все же. Поэтому задумываюсь об универсальности и смотрю в сторону 702.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 19 августа 2013, 14:41 |
Принципиальной разницы нет, но из-за длины 702-й будет более жёсткий. Для большого водоёма я бы всё-таки предпочёл 762, тем более, если джиг - основное, твичить им тоже вполне нормально. Но это дело личных предпочтений, кому-то ближе палочки покороче.
![]() | Павел Михайлин | в четверг, 15 августа 2013, 13:57 |
Доброго времени суток. Решил приобрести спиннинг для ловли голавля, язя и окуня для ловли на маленькой речке. Посмотрел в магазине Ареа Мастер 622Л и появились некоторые вопросы. 1) Вершинка довольно живая, какие воблеры-минноу Вам доводилось им твичить? На каких воблерах уже ощущается провал? 2) Как этот спиннинг ведёт себя с микроджигом? Проводка лучше отслеживается визуально или в руку? 3) Сдерживающий ресурс. Какую самую крупную рыбу случалось выводить Вам или вашим знакомым этой палочкой? На голавле за кило не сломается?
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 19 августа 2013, 14:51 |
У меня был опыт ловли этой палочкой басса с заросшего берега, но уже давно, впечатления подзатёрлись. Изначально этот бланк был как раз рассчитан на ловлю прудового басса. Она должна справляться хорошо с минноу до 70 мм, возможно и чуть больше. По джигу, думаю, грамм с 4-х можно контролировать по кончику, в руку побольше. По рыбе - проблем не будет с любой рыбой из малой реки, не скажу, что у ней большой ресурс по сдерживанию, но вполне достаточный.
![]() | валерий карпов | в четверг, 15 августа 2013, 12:08 |
Здравствуйте Дмитрий. Я сломал верхнее колено, при забросе другим удилищем ударил приманкой по "CD Rods". Подскажите хорошо ли подойдет новый хлыст или надо смотреть по месту,чтобы не сомневаться живу далековато , а на "fishing-shop" есть бланк этой модельки я бы его заказал у нас умелец есть соберет или же купить новое просто по деньгам выгодно собрать,классное удилище супер.
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 19 августа 2013, 14:53 |
Мы с Вами вроде говорили по телефону. Думаю, вам надо промерить точно размер стыка и тогда можно будет прикинуть - насколько подойдёт новый хлыст.
![]() | Сергей Ситников | во вторник, 13 августа 2013, 00:41 |
Здравствуйте Дмитрий. Ищу универсальный спиннинг с уклоном в твич. Ловля преимущественно на не больших и средних речках со средним и слабым течением. Ловля в основном на воблеры от "Liberty" - SP-Mini Shad 45SS 17 и до https://spinningline.ru/xrap-08-yp-p-22049.html
и железо реже джиг. Обратил внимание на данную модель. Как у нее с забросом в нижней границе теста и чуйкой на поклевку?
![]() | Дмитрий Шабалин | в понедельник, 19 августа 2013, 15:03 |
Можно сказать, что этот универсал с уклоном в твич, но с Вашими воблерками он будет работать на своей нижней границе, т.е. комфортный заброс там только начинается. Правда, по сравнению с Blue Rapid, Концепт сильнее загружен кольцами (К серия чуть потяжелее обычного Нью концепта), поэтому проблема менее выражена. С чуйкой всё на достойном уровне.
Дмитрий, подскажите плиз, Терпит ли 732L (до 21г.) небольшой перегруз? Например, 20г+3" виброхвост будет уверенный заброс или на грани? К примеру, Хальционом 732LL (до 14г.) уже 12г. бросаю крайне осторожно... Выбираю между 732L и ML. Веса 14-20г.+ приманка и теста до 30г. кажется многовато... Хочется сохранить изящность в данном тесте. Вот с Райзером (до 28г.) в указанных весах эта изящность отсутствует....
В этом всегда стоит дилемма - хочется снасть полегче, но чтобы работала с весами побольше) На самом деле, PF732ML достаточно изящная палка. Я слышал мнение, что её реальный тест поменьше 30-ти. Если Вы ощущаете перегруз 14 гр на HAL-7322LL, то берите PF-732ML, хотя на мой взгляд и 732L тянет груза до 20 грамм нормально.