![]() | Альберт Сайфетдинов | в понедельник, 8 декабря 2014, 22:41 |
Доброго времени суток, Дмитрий.
Подскажите пожалуйста, очень интересует реальный тест бланков:
Hearty Rise Sylphy BLSYS-762MН
Hearty Rise Sylphy BLSYS-762M
Hearty Rise Sylphy BLSYS-702M
Хочу заказать билдерскую палочку в кастинге под крупновобы и лайтовые джерки до 70-80 гр, очень важно знать реальные возможности этих бланков, а также применимость для моих целей.
Также очень интересует, возможность заказа бланка BLSYS-702M (основной кандидат на покупку, для требуемой ростовки спиннинга), есть информация, что их нет в России и неизвестно, когда вообще появятся.
Заранее благодарю за ответ.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 18:04 |
Позволю себе порекомендовать бланк Evolution 702X, несколько штук недавно поступило на склад. Бланк с очень мощным комлем, с номинальный тестом до 55 гр, реально по ощущениям больше, под лайтовые джерки подойдёт.
BLSYS-702M - их нет и в ближайшее время не будет.
BLSYS-762MH - реальный тест я бы оценил грамм до 60-65. М-ка грамм на 10 лайтовее. Если выбирать из них, то конечно более тестовый.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:47 |
Я бы сказал, что CDEXN 702M мягковат для 130-х. Хотя, если следовать технике ловли некоторых нижегородских спецов, техника очень мягкого и деликатного твичинга, то они используют как раз палочки такого типажа - довольно пластичные и совсем небольшого теста. Про LES не скажу.
![]() | Олег Скобелкин | в среду, 3 декабря 2014, 14:14 |
Дмитрий,добрый день! помогите выбрать спиннинг чисто для джига,длинна 260-270 с тестом до 30-35гр,в пределах 10000-11000тыс! спасибо!
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:43 |
Из Hearty Rise, если устроит тест до 28 грамм, то отличный вариант Pro Force PF-8102ML - очень лёгкий, чуткий, жёсткий. Другой вариант Sylphy 862ML до 35 гр. Очень популярны Boat Jig Force в длине 862 - там есть тесты до 30 и до 42 гр.
Можно обратить внимание на CD Blue Rapid 902 MH до 35 гр или CD Extrasense nano 862MH до 35 гр.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:23 |
Что сказать - эта модель в прошлом году была хитом продаж среди всех удилищ HR. Самый востребованный тест, хороший запас мощности, отличная надёжность, приятная динамика - жёсткая середина бланка и смягченная верхняя часть вершины. В основном её берут под джиг для условий типа средней Волги, но она хорошо работает с любыми приманками. Позволяет форсированное вываживание. Допускает серьёзный перегруз по весу приманки.
Здраствуйте Дмитрий! Хочу приобрести 2 удилища, как для лодочного джига, так и для джига берегового.
Лодочный джиг: тест максимальный по приманке до 30-35 гр, длина от 2-х м. до 2,5 м ( возможно и до 2,7 м.). Условия ловли: не закоряженные места, большей частью чистая вода, озера, течение либо небольшое либо среднее, при котором я могу комфортно работать данными весами. Хотелось бы удилище и с хорошей тактильной сенсорикой и возможностью проследить поклевки по вершинке. Пока остановился на модели Hearty Rise Pro Force 732МL. Хотеллось бы узнать насколько чётко при поклёвках отрабатывает вершинка данного спининга? Какие действительные рабочие веса в тесте данного удилища? Насколько опасен незначительный (2-4 гр) перегруз? Может быть есть другие варианты под мои условия? Бюджет с учётом ростом курса доллара и евро - до 11 000 рублей.
Береговой джиг: условия: джиг, колеблющиеся блёсна. Максимальный тест по приманке- 40-50 гр. Длина -2,7 -3м., (с возможностью в случае необходимости ловли и с лодки на сильном течении). Желателен значительный ресур на вываживании. Места ловли: как чистое дно, так и дно с травой. Так же хотелось бы удилище и с хорошей тактильной сенсорикой и возможностью проследить поклевки по вершинке. Что можете порекомендовать? Желательно уложиться в бюджет до 8000 рубелй, но буду рассматривать и все другие варианты. Заранее благодарен, Сергей.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:19 |
По первому варианту - если действительно нужен тест до 35 грамм, то рекомендую Pro Force 782M, он как раз перекрывает этот диапазон. PF-732ML - более деликатный инструмент, более 30 грамм его грузить не стоит. По кончику будете отлично видеть все поклёвки, но обычно достаточно и сенсорной чувствительности и при проводке и при поклёвке - палки очень чуткие.
Вторая палочка - скорее всего однозначно Boat Jig Force SD-962M до 42 грамм, ростом 2.9. Устроит Вас и по сенсорике и по вершинке. Есть также модель с тестом до 56 грамм, если требуется бОльший тест.
![]() | lonercoder | в понедельник, 1 декабря 2014, 10:31 |
Дмитрий, подскажите оптимальный диапазон по воблерам-крэнкам. Думаю использовать эту палочку для ловли голавля. Заранее благодарен.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:12 |
Думаю, что стандартный Чабик на течении - это самый оптимальный размер для этой палочки. От него можно плясать в обе стороны по размеру, так что палочка на мой взгляд самая голавлиная.
![]() | lonercoder | во вторник, 9 декабря 2014, 19:13 |
Благодарю за ответ. А не будут ли такие воблеры, как Jackall DD Chubby, ZipBaits B-Switcher 1.0, Incubator Drop 75 и подобные упористые, "выключать" хлыст и "гнуть его в дугу" вместо отработки игры? И какой комфортный вес по забросу, 2-3 грамма маловато для нагрузки кончика?
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 10 декабря 2014, 13:23 |
Все эти воблеры палка потянет. 2-3 грамма - вполне комфортный вес для заброса, будет грузиться хорошо.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:07 |
Pro Force PF-812ML - очень чуткий спин с тестом как раз до 26 грамм.
![]() | Ванни Пух | в пятницу, 28 ноября 2014, 13:20 |
Дмитрий, здравствуйте!
В пару к Силфи 20-80 для джига хочу профорс преобрести (с ним до 30 грамм плюс приманочка 4 дюйма). Изначально планировал 782М, но его а СЛ сейчас нет в наличии, а цены кхм... неизвестно как сложится. 812М в принципе есть. Вот и вопрос назрел. Возьмем условия "Василя" - вы с ними знакомы не понаслышке. Вчем будут отличия между эти двуся моделями? Может стоит преобресть 812М и быть спокойным или ждать 782М покусывая пальцы? :))) А может быть вообще обратить внимание на Эволюшн 762MH?
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 28 ноября 2014, 19:35 |
PF-782M покороче и полегче, поэтому если его хватает по тесту и длине - то он предпочтительнее. По крайней мере для меня эта модель намного ближе. Их долго не было в наличии, сейчас появились. На СЛ их пока нет, будут позже. Можете приобрести на www.fishing-shop.ru , тем более там сейчас хорошая скидка до понедельника включительно.
Эволюшн несколько другая тема, в нём упор сделан на хорошую мощность. Палочка тоже достойная.
Иван, приветствую - не посмотрел на имя вначале)
![]() | Ванни Пух | в субботу, 29 ноября 2014, 12:11 |
Приветсвую, Дмитрий :) Спасибо, как всегда :))) Я вот тоже свою идеальную длину нашел в Силфи. Вроде и разница не большая, но почему то сразу чувствуется. Сам не люблю когда задают такие вопросы (хе-хе), но... Если говорить об Эволюшене и 782-м профорсе как их чуйка внизу тестового диапазона? После того как вы погнули Эволюшн на Джиг-Пари он у меня из головы не выходт - очень интересно как это все будет вести себя на мелкой рыбе, например (до кг). Условия ловли у нас с очень хорошим теком. Вторая палка к силфи нужна в основном для ловли на глубинах 6-8 метров, при нашем течении 28грамм там летает, плюс еще и коряжечки неплохие встречаются (т.е. ловля основная 20-28). Ловлю я чаще подбросами... Вот вроде все за Эволюшн :))) Но как он справится с 14-16 граммами, например на участках без особого течения и глубинами до 7 метров? Ну ПФ ессно тоже...
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 9 декабря 2014, 17:06 |
Иван, думаю, что Эволюшн будет поправильнее для ваших условий. У нас в ПАЛе многие уже обзавелись Эволюшенами 762МН и Н для условий типа Чебоксарки или Сызрани. Я сам просто не имею ЭВО 762МН в своём арсенале, тестировал только образцы уже давно. На 14-16 грамм можно будет нормально ловить. Про ФОрс по низам должен быть сенсорнее.
![]() | Сергей1251 | в четверг, 27 ноября 2014, 09:44 |
Добрый день Дмитрий.
Раскажите пожайлуста про кастинг HEARTY RISE EVOLUTION EС-702X длина 213 см 10-84
он подайдет для джига. И с тестом я не пойму на некотырых сайтах заявлен тест 10-84 на сайте спиннинглайне тест заявлен 14-55 какой реально тест. За рание спасибо.
![]() | Дмитрий Шабалин | в пятницу, 28 ноября 2014, 19:30 |
Дело в том, что есть 702Х старой версии, с камуфлированной рукояткой, на нём стоит тест до 84 г, а есть новый, с чёрной ЕВА, который 14-55. В реальности старый и новый бланки отличаются мало, это удилище с очень мощным комлем, с очень высокой динамикой, вершинка при этом достаточно живая, хотя и тоже очень динамичная. У новой версии указан тест ближе к реальному, но по ощущениям он занижен.
![]() | Владимир Окунев | во вторник, 25 ноября 2014, 19:03 |
Приветствую вас Дмитрий.
Если честно не хотел писать,почему-то был уверен,что вы решите этот вопрос и вашего слова будет достаточно.
Сразу оговорюсь,что писать открытым текстом по существу в "прямом эфире" не буду,сами понимаете"чувство
такта",да и просто вы себя хорошо зарекомендовали среди рыболовов нашей огромной страны.
Было это на Джиг-Пари2014. Я подошёл к вам со своим "вопросом"прямо перед презентацией спиннингов.Обьяснил свою ситуацию второпях и суете,увидел и услышел,что вы меня поняли(может быть) и сказали: " Проблем нет,всё решим сразу после презентации.Что было потом,описывать не буду,могу рассказать лично.
Моё мнение,что ув.кампании эти вещи признают,за что им честь и хвала.Тем более когда это не еденичные случаи.Уверен,что это не ваша вина, а чей-то "прокол"или технологические ошибки,а может банальное человеческое разгельдяйство.
Если вы поняли посыл моего письма,то ответьте как решить этот вопрос,если нет,то я лично хотел объяснить эту ситуацию на другой ветке,а лучше по телефону.
Спасибо за понимание.
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 26 ноября 2014, 12:26 |
Владимир, чиркните е-мейл на info@fishing-shop.ru для связи
![]() | terush | во вторник, 25 ноября 2014, 16:10 |
Здравствуйте.
Выбираю кастинговый спиннинг ориентированный только на джиг с лодки. Пока склоняюсь к HR Evolution 762M Casting, у HR есть еще серия Stalker. Вопросы следующие: длина спиннинга 2,3 или 2,1м? Или есть варианты лучше?
С уважением, Сергей
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 26 ноября 2014, 12:30 |
Эволюшн 762М - это длина 2.3 м с тестом до 21 г. Реальный тест побольше, т.е. вполне можно поставить грамма 24 с приманкой. Удилища для джига подходят отлично. В серии Сталкер кастиноговые модели есть только в длине 8 футов, т.е. 2.44 м. Лично мне Эволюшн ближе.
![]() | Oleg 69 | в понедельник, 24 ноября 2014, 19:38 |
День добрый!
Подскажите плз спин для берегового джига( дальность критична, на выбросе до 80 м) с тестом до 30 -35 гр с хорошей чуйкой по низам от 12 до 24 гр! Желательно видеть поклевку в ветер по кончику! Ловим судака! Денег рублей 12-13! И если можно катуху под него до 5 р! С уважением!
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 11:58 |
Как вариант - Pro Force 8102ML до унции, не самый длинный, но очень чуткий и лёгкий спин, для судака очень даже хорош. Далее - можно глянуть Рапид до 35 грамм, либо 9-ку, либо трёшку. По катушке за 5 р - воздержусь.
Добрый день . Выбираю палочку для твича средних воблеров ( Орбит 80 максимум) .Бюджет выше среднего- высокий. Ловля только с лодки. Зона ловли - Чебоксарское водохранилище. Имеются в наличии такие спины как KGL- до 10гр, Райзер 5-21, Райзер 8-35. Кто то скажет : Зачем приобретать еще ,если есть Райзер 5-21 , но мне кажется что он тяжеловат для моих запросов. Хочется чего то полегче и по изящнее. До этого был Банакс 3-14, ему то и ищу замену.Спасибо.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 10:44 |
Я думаю, что Ваш вариант - это HR Halcyon 732. А вот с каким тестом, до 14 г или до 18 - вопрос. Который до 14 гр потянет 80-й Орбит, но если хочется твич пожёстче - тогда 732L до 18 г.
Здравствуйте, Дмитрий. Могли бы Вы сделать подробный обзор (думаю будет полезно не только мне) спиннингов Blue Rapid производства 2014года, что в них нового, какие особенности. Перерыл Интернет - отрывочные высказывания, рассуждения и ожидания Ваших пояснений.
1. Линейка спиннингов 2009г. и 2014г. (длина, тест, фурнитура, катушкодержатель,вес спиннинг/бланка)
2.Есть ли отличие в банках (материал, технология, строй, толщина стенок, чувствительность,..)
3.Будут ли одновременно производится бланки/спиннинги 2009года или теперь только генерация 2014г.
По Вашей ссылке на RybalkaShop на сайте только 7 спиннингов в линейке. Это все что теперь будет??!
На форуме Акватория спиннинга есть упоминание о том что новые бланки тяжелее за счет усилений(?). Снизило ли это легендарную чувствительность спиннинга, или добавило какие-то новые возможности, какие?
Имею 3 BlueRapida, хочу взять еще. Поэтому хочется составить мнение о новой линейке. Бегом ли искать и брать из остатков 2009г. или спокойно выбрать из 2014г. (но ассортимент линейки 2014г......?!)
С уважением, Зайцев Сергей
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 11:56 |
Сейчас нет времени на подробный обзор, да и здесь для него не место. Главное отличие новых Рапидов - использование в конструкции бланков новой технологии multipal wrap вместо одиночной внутренней графитовой спирали. Соответственно, материал, толщины, всё подобрано таким образом, чтобы с этой технологией получить нужный бланк, максимально близкий к предыдущей версии. Я не участвовал конкретно в проектировании бланков на уровне выбора раскроя, конусностей, модульности отдельных флагов, как это было ранее, поскольку задача ставилась сделать бланки подобные старым 2009 года. Некоторые бланки были исключены из линейки, в виду небольшой популярности, некоторые ещё в доработке, в усовершенствовании, это прежде всего 9-ка до унции и 8.3 М, который тоже будет до унции. По старой технологии будет производится линейка Рапид Концепт, и бланки тоже. А Блю Рапид только по новой технологии. Я не хочу много теоретизировать по поводу чувствительности (она должна быть прежней) и прочности (должна быть выше) новых Рапидов, пусть лучше время покажет и скажут пользователи.
Еще не большое дополнение:)
Если что то Я являюсь фанатом Хартиком и Сидишек:)На данный момент у меня:
1.Три хартика (Hearty Rise Pro Force PF-732L и аналогичная Pro Force PF-732ML+Сиа басс)
2.Два Санрайза
3.И один прогаженный Блю рапид:)Утонул зараза на Рыбинке)
Если Хартик сломанный востановим то следующей покупкой будет опять CD Rods Blue Rapid 7.6 ML
Может как фанату еще и скидку дадите:)
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 09:59 |
Александр, мы всем всё восстанавливаем) Пароль для связи я Вам написал ниже)))
![]() | Дмитрий Степанов | в пятницу, 14 ноября 2014, 15:22 |
Дмитрий Евгеньевич, повлияйте на производителя. !!!!!! Новая маркировка бланка совсем не на месте сделана. или убрать, или снизу, напротив логотипа. Они оставили 4 см для реаргрипа - ужас. не дело это!!!!
День добрый!
Располагаю данной палкой уже больше года.Покупал в свое время вместе с другом у 700-го.Палка всем подходит но...У моего друга солмалось верхнее колено чуть выше стыка почти сразу а у меня только на райней Донской рыбалке.
Как я понимаю с гарантийным случаем вязаться бесполезно.Засим прошу ответить где и за какие деньги можно купить второе колено.Хотя как мне кажется это был брак.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 09:43 |
Свяжитесь с нами по электронке info@fishing-shop.ru
![]() | Павел Висляков | в четверг, 13 ноября 2014, 10:58 |
Здравствуйте Дмитрий присоветутйте несколько моделей палок для джига.Хотелось бы поговорить о HEARTY RISE...Рассматриваю джиг форс 2,но немного смущает что модель устаревшая!Условия ловли это Васильсурск и реже река Ока!Груза собираюсь кидать где то от 10 до 25 грамм.Да и забегая вперед ожидается ли обновление этой модели в ближайшее время??Так же с удовольствием бы рассмотрел и другие варианты!
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 09:50 |
Boat Jig Force очень удачная серия, большинство моделей входит в число хитов от Hearty Rise, в ближайшее время обновления не будет. Если оно случится в дальнейшем, то каснётся скорее всего только фурнитуры (колец и держака) и косметики. Под Ваши условия я бы рассмотрел модели класса М, это 772М или 862М.
Алтернативные варианты - это прежде всего Про Форс 782М, либо Stalker 732ML или 802ML.
![]() | Александр Марчуков | во вторник, 11 ноября 2014, 13:28 |
Риоби 3000 лучше эксия или заубер? Или другая. Заранее благодарен.
![]() | Дмитрий Шабалин | в среду, 12 ноября 2014, 13:11 |
У меня когда-то была Эксия и тоже задавался вопросом, что лучше. В итоге решил, что разницы особой нет. ЕНо это было давно, сейчас возможно ситуация другая.
![]() | Александр Марчуков | в среду, 12 ноября 2014, 14:58 |
Здравствуйте Дмитрий.Не сочтите мой вопрос наивным(т.к. опыта маловато). Шимано 09 ультегра 4000 весит-318 гр.,а Риоби заубер 3000 - 305 г.р.Может кроме веса подразумевается еще,что нибудь? С уважением.
![]() | Дмитрий Шабалин | во вторник, 25 ноября 2014, 09:41 |
Извиняюсь за задержку, был в отъезде. Я имел в виду чисто геометрические размеры. Риоби 3000 примерно эквивалентна Дайве 2500 - этот размер я считаю оптимальным для этой палки. Что касается веса, то конечно Риоби тяжеловаты. Лучше присмотреть что-то из Дайвы. Всё-таки Hearty Rise Pro Force удилища очень высокого уровня и для полноты ощущений катушка должна соответствовать, в первую очередь по весу.
Здравствуйте Дмитрий.Хочу приобрести спиннинг для твича крупных воблеров таких как поинтер 128,балисонг 130, а также рудра, орбит 110 ,маг скуад128.Смотрю в сторону Про Форса 732МL(7-30) 222 cм. Как будет работать данный спиннинг на течении р.Ока и в спокойной воде? Хотелось бы чтобы он перекликался с джигом. Что посоветуете? Может к весне выйдет что-то новое из Про Форсов?
Мой партнёр по PAL Сергей Евтисов, большой мастер твичинга крупных минноу, использует как раз этот Про Форс. Условия использования - средневолжские водохранилища. С джигом палочка очень хорошо дружит.
Из нового в линейке ПФ появится только одна модель PF-812MH до 54 грамм.