Какой эхолот лучше выбрать для спиннинговой ловли? Как увидеть рыбу с помощью эхолота? Советы по настройке и установке рыбопоискового оборудования LOWRANCE. Современные методы поиска рыбы.
С Уважением, Алексей Мирошниченко.
 | Аркадий | в понедельник, 18 января 2016, 13:34 |
Юрий, добрый день!
Если я буду устанавливать HDS на ПВХ-лодку, то, датчик датчик LSS-2 мне придется развернуть вперед, к носу лодки, чтобы нога мотора не создавала помех боковому лучу?
 | Юрий Орлов | в понедельник, 18 января 2016, 15:54 |
Именно так. Вы первый человек с которым довелось общатся, что сам додумался. В меню переключите лучи на право -лево.
| Владислав | в воскресенье, 17 января 2016, 14:17 |
Понял :) Скажите какие различие между GEN 1,2,3 стоит ли переплачивать за последнюю или предпоследнюю модификацию?
| Юрий Орлов | в воскресенье, 17 января 2016, 20:22 |
Между 1 и 2 в практическом плане раздницы почти нет. Разве что 1ая НЕ стыкуется с умным Моторгвайдом.
3яя стыкуется с 3D сканером, 1 и 2 НЕТ. На сколько он нужен пока не понятно (не тестили еще).
В остальном отличия не значительные и не влияющие на количество пойманой рыбы.
| Владислав | в субботу, 16 января 2016, 19:47 |
Здравствуйте. Интересует модель HDS с функциями SI и DI знаю что есть несколько модификаций Gen 1,2 и 3 где то внешний блок где то уже вшитый есть ли какая то полезная статейка которая подробно рассказывает об этом поколении экхолотов что бы не докучать вопросами а просто самому почитать и для начала понять основы?
| Юрий Орлов | в воскресенье, 17 января 2016, 12:43 |
Согласны, хорошее пожелание.
Пока, смело докучайте вопросами.
| ANDY.by | в четверг, 14 января 2016, 00:26 |
ночи доброй!подскажите elit 3x для зимы подходит?
| Юрий Орлов | в субботу, 16 января 2016, 11:00 |
Идиален! На днях статья про зимние эхолоты выйдет. Там он фигурирует.
Ищите "Отвесное блеснение с эхолотом".
| Аркадий | в среду, 13 января 2016, 20:50 |
Юрий, Алексей, спасибо!
Буду с вашей помощью нарабатывать практику. С праздником вас, со Старым Новым Годом!
| Юрий Орлов | в субботу, 16 января 2016, 11:42 |
Спасибо! Немного покатайтесь и снова" Эхолот по частям " прочтите. На многое, по новому сможете взглянуть.
Пишите, если что!
| Алексей | в среду, 13 января 2016, 20:13 |
Добрый день! Как можно проверить работает ли датчик LSS2, в текущих условиях отсутствия жидкой воды, те на суше.
| Юрий Орлов | в субботу, 16 января 2016, 10:51 |
Подключите. Включите. Дожен хаотично Щелкать. Посмотрите нет ли трешин на нем. Если все гуд -работает.
| Павел | в среду, 13 января 2016, 11:20 |
Получается, если gen3 был доставлен в регион, где нет дилера, то чтоб установить прошивку, нужно будет пересылать его обратно дилеру или ехать???
| Юрий Орлов | в субботу, 16 января 2016, 10:59 |
Да, перепрошивать нужно только понимая зачем. Например, у Вас появился блок 3Dскан, чтобы он его читал- перепрошиваем.
Обычно такое нужно раз в два года.
| Павел | в среду, 13 января 2016, 11:02 |
Т.е. получается, что самому установить прошивку невозможно???
| Юрий Орлов | в субботу, 16 января 2016, 10:52 |
Да, только в у представителя Лоренса. Точнее можно самому обновить, но пропадет русский язык. Можно потом
добраться до представителя по возможности.
| Павел | во вторник, 12 января 2016, 21:59 |
Спасибо за ответ. Ещё подскажите, как можно будет установить русскоязычную прошивку, после её появления в конце январе, тем, кто уже купил gen3?
| Юрий Орлов | в среду, 13 января 2016, 10:59 |
Сдесь без проблем.
http://lowrance-eholot.ru/contacts.html
| Аркадий | во вторник, 12 января 2016, 19:21 |
Юрий,
как это, какое отношение к рыбалке имеет?! Самое прямое! Я же, через угол луча могу понять, насколько метров у меня сканируется дно. Это элементарно понятно. У меня на акватории есть и рабочие бровки, и участки рядом с ними, в нескольких метрах или в нескольких десятках метров. И я хочу знать, что проходя эхолотом, я не пропустил ни одной изюминки.
«При 10 метровой глубине лучи сканера(455ая частота) будут пробивать 50-60 метров в каждую сторону. То ест полоса захвата дна до 120 метров» - это вы, видимо, написали по сайдскану.
А, по DSI, внешний край лучей на каком расстоянии, от оси датчика, начинает касаться дна, допустим, на глубине 10м?
455
800
| Юрий Орлов | в среду, 13 января 2016, 10:54 |
Для DSIя по 4-5 метров от оси в право- лево. То есть, чтобы ничего не пропустить, нужно проходить по участку с шагом 10 метров от предыдущего прохода. Это легко отследить по треку на странице карты, когда экран поделен пополам (карта/даунскан). Просто курсор сдвигаем до трека и смотрим в углу цифру расстояния. Или ориентируемся по масштабной линейке.
Если пользуемся структурсканом то галсы можно делать до 100 метров и точно ничего не пропустите.
| Павел | во вторник, 12 января 2016, 00:26 |
Добрый день. Подскажите, известно ли уже как будет устанавливаться 3d структурскан на модели gen3? Нужна ли будет новая прошивка или просто подсоединяется к прибору? И можно ли будет купить только датчик 3d без модуля, сделав при этом новую прошивку на gen3, или такой возможности нет и нужно будет покупать модуль+датчик? Заранее спасибо!
| Юрий Орлов | во вторник, 12 января 2016, 12:24 |
Здравствуйте! Нужны датчик с модулем и новая прошивка. Прошивка пока англоязычная. Русскую обещают в конце января.
| Алексей | в понедельник, 11 января 2016, 23:55 |
Речь шла о датчике указанном в теме вопроса.
Насколько он лучше и в чем ключевое отличие от датчиков HDI и HST WSBL?
правильно ли я понимаю, что chirp технология только работает на одном из датчиков?
| Юрий Орлов | во вторник, 12 января 2016, 12:15 |
Датчик HDI имеет и сонар излучатель 83/200 или 50/200 и Даунскан излучатель 455/800 в одном корпусе.
HST WSBL просто датчик сонара. Который в принципе не способен давать chirp процессору работать в полную силу. Для chirp-а разработали специальные датчики, типа TM 150.
TM 150 только один(их очень много) из типов датчиков для chirp-а, заточенный под работу в средних частотах 95-155. Он считаю что он самый востребованный из всех. боле того можно настраивать пользовательскую частоту, то есть в ручную выставить от 95 до 155. Но как я понял смысл этого только в том чтобы рядом рыбачащие лодки на тех же частотах не фонили друг другу (не давали помех). Вообще весь этот chirp по нашему мнению чисто морская тема, или как минимум отвесная. Поэтому мы изучаем ее чисто факультативно.
У самого и TM 150 и HST WSBL на лодке стоят вместе. Но что тем, что другим редко пользуюсь. Структурскан -вот сила!
| Аркадий | в понедельник, 11 января 2016, 22:15 |
Юрий, конечно, включайтесь в нашу беседу, буду только рад. Меня, как раз, практика и интересует. http://www.navionika.com/content/view/1877/37/ - прочитал, хорошая статья, спасибо.
Вопросы, тем не менее, есть. На водохранилище, при установке МАХ чувствительности на 100% все изображение «фонит», сами знаете, ничего не разобрать. А, хочется, понимать, сколько метров под лодкой происходит сканирование.
Сориентируйте пожалуйста, если я ловлю на глубине 10м и установлю чувствительность на 50%, то на какой угол лучей я могу рассчитывать, на каждой из частот:
83 кгц
200 кгц
400 кгц
800 кгц
На 400 и 800, не знаю, влияет ли, ур-нь чувствительности, если что, простите за дилетантскую постановку вопроса.
| Юрий Орлов | в понедельник, 11 января 2016, 23:16 |
С конца начну.
400 и 800 частоты структурскана. В нем не параметра чувствительности, по крайней мере на нее не повлиять никак.
83 и 200 на 50% не будут сужать луч. Просто на экране будет оставаться только самая явная информация и та что ближе к центру луча.
Я только не пойму какое это отношение к практике(рыбалке, дайвингу) имеет? Если вам нужен широкий захват мы можем организовать 228 градусов по вертикали и 360 по горизонтали.
При 10 метровой глубине лучи сканера(455ая частота) будут пробивать 50-60 метров в каждую сторону. То ест полоса захвата дна до 120 метров. Детализация до идентификации ведра. Покрышку линейкой помереть можно и сказать от какой машины. Это все из практики. Ну куда еще круче!?
| Алексей | в понедельник, 11 января 2016, 12:09 |
Приветствую! В чем особенность использования данного датчика на hds7 gen3? Какие преимущества использования данного датчика по сравнению с иными (про lss не спрашиваю). Правда ли что данный датчик одинаково подходит и производится для Garmin и Lowrance?
| Павел | в понедельник, 11 января 2016, 02:31 |
Добрый день! Планирую на gen3 покупать структурскан 3d. Вопрос: нужен ли ещё один датчик AIRMAR 150 Tm, или в 3d уже все есть и его будет достаточно??? Заранее спасибо.
| Юрий Орлов | в понедельник, 11 января 2016, 10:52 |
Здравствуйте! В 3D сонара нет. Поэтому рекомендован +сонарный датчик. Если рыбачить на реке я бы взял обычный Скимер(намного дешевле, пока с производства не сняли). Структурскан HD не работал нормально без сонарного датчика. На 3D думаю будет та же картина. Короче берите.
| ЮрийЖанчурин | в воскресенье, 10 января 2016, 22:12 |
Здравствуйте подскажите пожалуйста какую модель выбрать ?Рыбалка на спининг и квок расматривал модель Элит 5х Чирп глубины до 8 метров. Есть и 14.5метров это максимальные глубины.Может Вы порекомендуете другую модель.С уважением Юрий.
| Юрий Орлов | в воскресенье, 10 января 2016, 23:28 |
Подходит однозначно. Но рекомедую без Х (с GPS). Объяснял в посте "10 января 2016, 10:57"
| Денис | в пятницу, 8 января 2016, 22:16 |
Несколько лет использую структурник хамминбирб 898 все устраивает, но стал задумываться взять что то новое.
Выбираю между хамиком 999, ониксом а также лориком hds9 gen 2 b gen3. Хотелось бы узнать в чем отличия (кроме кнопок и wi fi) между лориками? И есть ли у лориков 4х частотный датчик (200/83/455/800)как у хамминбердов или придется покупать и устанавливать 2 датчика?Да еще интересны програмы конвертации треков в карту, их стоимость?
| Юрий Орлов | в воскресенье, 10 января 2016, 23:22 |
Отличия Ген2 от Ген3 :
Мульти тач (но только на странице карты).
В целом другой экран. Уже откликается на перчатку.
И главное что будет работать с 3Д сканером. Хотя, вроде бы, есть прошивка и для Ген2.
Датчика пока два. Но уже анонсирован новый, совмещенный. Но это уже не актуально. Актуально это StructureScan® 3D.
Про сервис по типу Авточарт пока ничего не слышно(печалька) Програму конвертации отключили (не по политическим) Для Украины даже не включали и похоже не включат. Карт делаем сами с помощью SAS планеты и Лоренсовского конвертора InsighMapCreator. В Ютубе много хорошего видео как это сделать. Рекомендую Алекса Сидорова. Все бесплатно.
Вообще мы все однозначно на Лоенсах сидим. Новые Хамы тоже очень интересны, но не было возможности их поюзать как следует. Так клацал на вставке, показался очень сложным.
| Александр | в четверг, 7 января 2016, 10:36 |
Добрый день, видел в теме, что возможно испльзовать TM-150 и Elite-7 CHIRP, но в меню выбора нет TM-150 датчика и частоты не совпадают ?
125 кГц (средняя) для TM-150 и 200кГц (средняя) для Элита.
| Юрий Орлов | в пятницу, 8 января 2016, 12:35 |
Точно не помню, как, но получалось сконектить датчик с головой. И работало все очень красиво.
По моему так:
-Сброс начальные настройки.
-Автонастройка.
- Выбор датчика(точно не помню по моему "неизвестно" или близко похожего по частотам).
Если не получится напишите снова, попробуем сами и скажем точно. Правда, зима, сложно проверить потом результаты на воде.
Спасибо, Юрий, в настройках опцию переключения лево-право нашел.
Пожалуста, "ты заходи, если што!"