Готов поделиться с коллегами-спиннингоманами своими знаниями и суждениями по любым вопросам - от матчасти спиннинга - до его идеологии и философии.
С уважением, К.К.
 | Дмитрий Бронников | во вторник, 6 декабря 2011, 20:51 |
Уважаемый Константин! Задался вопросом о выборе катушки.Выбор пал на три модели все от Дайвы а конкретно EXCELER Z 2500 TD TIERRA 2500 и FREAMS-11 2500. Больше всего симпатий вызывает Тиера но видимо с ее производством Дайва завязывает. У Фримса смущает отсутствие шаров в ролике лесоукладывателя(интересно узнать как ведет себя втулка в исполнении Дайвы).О Экзетке пока ничего не слышал. Катушка под джиг + частично жерех_палка Спайкер SPS 832MH (10-38гр).Хотелось бы узнать Ваше мнение. С уважением Дмитрий Н Новгород.
 | Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 21:45 |
Модели катушек лучше брать старые - со статистикой. Поэтому - Тьерра.
С ув.,
 | Вадим Вишневский | во вторник, 6 декабря 2011, 19:48 |
Добрый вечер!
А есть ли разница в чувствительности между Tail&Scale Athlete и Norstream Spiker?
С ув.,
| Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 20:02 |
Это надо сравнивать близкие модели на одной рыбалке. У меня такого опыта нет. Но могу предположить, что Спайкер-девятка до 38 г покажет с моим Атлетом близкую сенсорику.
С ув.,
| Вадим Вишневский | во вторник, 6 декабря 2011, 20:11 |
Атлет и Спайкер
А Атлеты-девятки сколько стоят? Их разобрали все уже:( , также нет возможности потрясти.
А Вы серию Niji знаете? Знакомый говорит, что просто супер, напротрях вроде как интересно.
С ув.,
| Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 20:45 |
Я же ими не торгую, поэтому цену знаю примерную. Где-то на уровне тех же Спайкеров.
Ниджи - да, эта серия выше Атлета. У меня есть одна палочка. Мне нравится. Плюс еще брюнетка-пруф.
С ув.,
 | Роман Морозов | во вторник, 6 декабря 2011, 04:02 |
Здравствуйте Константин. Выбираю спин в основном для среднего джига до32гр. + вертушки 15гр. +попперы ну и кастмастер. Интересно Ваше мнение. Варианты: 1.Major Craft Restive RTS-852M 7-28гр. 2.NISSIN - AGGRESSOR AG-805M 2.57м., 7-28г. 3.Hearty Rise Stalker SR-892M 8-38гр 4.St.Croix Wild River WS86MHF2 10,5-35гр.
| Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 07:50 |
Строго говоря, ничего из названного не поддержу. Обязан в 1001 раз задать уточняющий в таких случаях вопрос: что есть 32 г - вес всей приманки или только головы? Если первое, то насколько часто такой вес будет применяться?
| Роман Морозов | во вторник, 6 декабря 2011, 12:59 |
1из
Вес только головы. в основном 28-30гр(голова) А какие ваши варианты???
| Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 19:46 |
Теперь понятнее. Итак, по пунктам...
1. Палка эта очень мне нравится и весьма разносторонняя, но 30 + приманка это для нее перебор выше допустимого. Та же модель, но до 35 г пойдет однозначно. Ну, с вертушками сравнительно небольшими, может, не идеально получится, но это ведь не основное.
2. Ниссин... Хм... Я вообще сомневаюсь в отдаче этого проекта. Рынок - перегружен. Марка - появилась поздно. Инфо-поддержки - почти ноль. Кот в мешке.
3. Тут надо Шабалина попытать. Я Сталкерами не ловил.
4. По нынешним временам, палка для колхозника, у которого есть немного лишних денег. Палка проигрывает в сенсорике почти всему, чему можно проиграть. Но, правда, живучесть - сильно выше средней, если это важно.
Резюме: Рестив 85, до 35 г.
С ув.,
| Роман Морозов | в среду, 7 декабря 2011, 03:16 |
СПАСИБО!
ДА...СПАСИБО за ответ!!! Надеялся что рестив Только Шабалин меня переманит к сталкеру))) По прочитанному строй сталкера уж очень какой то быстрый ? Ну а так нас двое и если взять мне скажем рестив а другу сталкер) Каждый останется доволен? Завидовать друг другу не начнем?)))
А может есть в этом тесте и цене до 9000 явный конкурент Рестив ? И еще один момент по тесту!! может такие груза как 30гр. 32гр. с такой палкой не нужны? рыбачил дайвой за 1800р.
| Константин Кузьмин | в среду, 7 декабря 2011, 08:38 |
Это логично, поскольку он Сталкером и торгует. Плюс, с одной стороны его очень хорошо знает, с другой - едва ли знает Рестив. Насчет доволен или нет - это больше к психологу, чем ко мне. Но походя замечу, что многие остаются недовольными после покупки самой дорогой палки.
Груза выбираются не по палке, а по условиям ловли.
Дайва за 1,8 КР - это дрова.
С ув.,
 | Dmitriy V | в понедельник, 5 декабря 2011, 21:40 |
Здесь все прозрачно: спиннинги Сент Крой это более дорогая рабсила. И уже по этой причине выше цена. Спиннинги же близкого уровня, произведенные в Китае (при должном контроле, разумеется) обходятся дешевле. В Москанелле это прекрасно понимают, потому и не кладут яйца в одну корзину. Замутили марку Понтун21. По идее, они должны быть выше уровнем равного по цене Кроя.
С ув., Т.е., удилища под маркой Понтун21 производятся в Китае, а Москанелла позиционирует их, как японские? Например серия Юнитра. С уважением.
| Константин Кузьмин | в понедельник, 5 декабря 2011, 21:52 |
А можно ссылочку, где Москанелла позиционирует их как японские?
Я имею в виду базовые серии Понтуна, которые где-то сопоставимы с Сент Кроем. Там четко значится Китай: http://www.trofei-avalona.ru/catalog/udilischa/spinningovye/spinningi_pontoon21/udilischa_pontoon_21_psychogun .
С ув.,
| Dmitriy V | в понедельник, 5 декабря 2011, 23:39 |
Сент Крой
Прощу прощения, вполне возжопно я ошибся, но на такие выводы меня навели слова А.Ш. http://spinmedia.ru/forum/viewtopic.php?id=14&p=2 в посте 32. С уважением.
| Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 07:43 |
Посмотрел. Фраза "...производятся на заводе, где делают свои спиннинги лидеры японского рынка (их знают все)" заставила улыбнуться. Хотя Шанин отписал все правильно (ну, кроме, может, некоторых сомнений касательно "лидеры" и "знают все"), две трети прочитавших проглотят это как "сделано в Японии". Ну примерно как надпись "designed in Germany" на ботинках как "сделано в Германии":). В принципе, еще раз замечу, подход со стороны Москанеллы - правильный. Основная часть продукции делается в Китае, но есть у желающих выбор - взять что-то, произведенное в более дорогой стране. Разве что смущает один момент. На параллельном форуме я поинтересовался у причастных к Москанелле людей, насколько по цене Ламик под маркой Ламик отличается от Ламика под маркой Понтун? Ответили, что стоят они почти одинаково. Так не должно быть.
С ув.,
| Dmitriy V | во вторник, 6 декабря 2011, 10:55 |
Сент Крой
Спасибо. Я примерно так и думал. А что вас смущает в ценовой политике Понтуна-Ламигласа? Это просто констатация факта или вы считаете, что здесь какая-то "засада" может быть?
| Константин Кузьмин | во вторник, 6 декабря 2011, 19:58 |
Их право - выбирать политику. Но по очевидным правилам рынка, должно быть примерно так. Изделие А делается целиком в дорогой стране. Изделие В - часть производственного цикла проходит в дорогой стране, часть - в дешевой. При этом декларируется, что изделия фактически одинаковые. Тогда В должно стоить заметно дешевле, чем А.
У того же Норстрима есть серия Д-2 (делается в более дорогой Корее) и серия Спайкер (более дешевый Китай). При этом уровень Спайкеров я бы позиционировал как чуть более высокий, но стоят-то они на тыщенку дешевле. Так и должно быть.
С ув.,
| Вадим Вишневский | в понедельник, 5 декабря 2011, 20:01 |
Как-то Вы сказали, что кроевские спиннинги имеют то же качество, что и у конкурентов, только по более высокой цене. Поясните, пожалуйста. А какие спиннинги более выгодны по "цена/качество"?
С Уважением, Вадим
| Константин Кузьмин | в понедельник, 5 декабря 2011, 20:34 |
Здесь все прозрачно: спиннинги Сент Крой это более дорогая рабсила. И уже по этой причине выше цена. Спиннинги же близкого уровня, произведенные в Китае (при должном контроле, разумеется) обходятся дешевле. В Москанелле это прекрасно понимают, потому и не кладут яйца в одну корзину. Замутили марку Понтун21. По идее, они должны быть выше уровнем равного по цене Кроя.
С ув.,
| Вадим Вишневский | в понедельник, 5 декабря 2011, 19:37 |
Добрый вечер!
Константин, когда изучал харатеристики новых моделей от Норстрима Спайкер и Элемент, то глаз "прицепило" вот что: цена вроде-как одинаковая, чуйка, вроде-как, тоже (как говорят), но вот кольца... Элемент - простенький Киган, Спайкер - К-Фуджи. Вопрос такой: как это возможно, повторяю, за одинаковые деньги?
С ув.,
| Константин Кузьмин | в понедельник, 5 декабря 2011, 19:50 |
Я тонкостями ценообразования не владею. Ответить на такой вопрос может разве что Кирилл в параллельной ветке. Но в целом наборы колец отвечают общим концепциям той и другой серии.
С ув.,
| Вадим Вишневский | в понедельник, 5 декабря 2011, 19:51 |
Спайкер и Элемент
А спайкер 822М какую из известных палок той же ценовой категории напоминает?
| Константин Кузьмин | в понедельник, 5 декабря 2011, 19:57 |
Из мне известных - скорее никакую.
| Роман Морозов | в понедельник, 5 декабря 2011, 03:20 |
Здравствуйте Константин. Помогите пожалуйста с выбором спиннинга до 7000р. Волга с лодки в основном судак джиг. глубины до 20м с течением. веса до 32гр. Хотелось чтобы и жерешком и щучкой на воблеры полегче и окунем в котлах можно было насладиться после палки за 1900р. Рассматривал Hearty Rise Stalker SR-802M или МL если хватит теста? Какие варианты кроме Hearty Rise Вы посоветуете для моих условий? Заранее благодарен!
| Константин Кузьмин | в понедельник, 5 декабря 2011, 08:17 |
Cталкер я в руках не держал, а вот Нострим Партнер PT-80MH под тему "судак - лодка - джиг" заведомо подходит. Разве что насчет еще жерешка с окунем скажу, что трудно объять необъятное.
С ув.,
| Вадим Вишневский | в воскресенье, 4 декабря 2011, 20:57 |
Константин, полностью с Вами согласен. Что, например, может быть лучше ОП при ловле окуня с берега вот в нынешнее время, например. В субботу следующую "Зимний хищник" будет проводиться, так там 98% спиннингистов будет пользовать именно ОП...
А почему вообще их могут запретить? Что в них криминального? Мол, рыба на них клюет всегда, и мелкая только... Ну чушь? Чушь! На поводковые оснастки тоже надо ловить уметь, давайте тогда и воблеры запретим, т.к. на них тоже "всегда клюет"...
С ув.,
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 21:41 |
Лучше - может. Джиг. Правильный джиг. Сегодня опять самый крупный окунь на участке, где я ловил, мой. Потому что джиг, а не поводок.
С ув.,
ПС В конце 80х на соревнованиях запрещали поролонку. Разумеется, с подачи тех, кто на нее не ловил.
Идиотизм цикличен.
 | Николай Метлевский | в воскресенье, 4 декабря 2011, 19:14 |
Здравствуйте Константин Евгеньевич! Что-нибудь из Норстрима для отводного самое бюджетное(спиннинг) в районе2000руб.Веса от 14 до 21 гр.Смотрел Агрессор 802 ML ,не жестковат ли будет. С ув.,Николай.
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 20:43 |
По правде сказать, я мало отслеживаю спиннинги такого уровня. Но замечу, что поводковые оснастки довольно демократичны в плане требований к удилищу. Так что скорее всего проблем не возникнет.
С ув.,
| Вадим Вишневский | в воскресенье, 4 декабря 2011, 15:20 |
Добрый день!
Как Вы относитесь к поводковым оснасткам и к тому, что их запретят с будущего года на официальных соревнованиях в России?
С Уважением, Вадим
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 19:04 |
Нормально отношусь. Сам часто ими ловлю. А что запретят - это откуда инфа?
С ув.,
| Вадим Вишневский | в воскресенье, 4 декабря 2011, 20:22 |
поводковые оснастки
от Алексея Шанина
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 20:49 |
На словах? А ссылки на какой-то официальный ресурс нет?
Шанину, кстати, если так будет, это только в плюс. Не замечал ни разу, чтобы он ловил на поводковые.
А вот для Питерцова - приятного будет мало.
Мое личное мнение: если запретят поводковые, это будет удар по спиннинговому спорту. Лоббирование интересов одних в ущерб другим.
Интересно, эти "умники" не надумали рекомендовать американцам запретить поводковые на Бассмастере?
С ув.,
| Вадим Вишневский | в воскресенье, 4 декабря 2011, 20:55 |
поводковые оснастки
нет, речь идет про соревнования в России
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 23:18 |
Я, понятно, утрирую. Но все равно предлагаемое - глупость. Это самое мягкое слово, которую я могу здесь употребить.
 | сергей павлов | в воскресенье, 4 декабря 2011, 11:25 |
опять драсте, спасибо за предыдущий совет))) очень рад, что с вашей помощью определился со спиннингом!!! хочу купить новую леску "НАНОФИЛ" от беркли с америки, возможно вы знаете, как она себя поведет на ультралаите??? и как она будет себя вести с вертушками(т.е. будет ли ее крутить так же как и плетню, либо она по своиствам ближе к монофилу) заранее благодарен)))
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 13:34 |
Вопросы о Нанофиле кого-то другого довели бы до истерики. Их на разных форумах задают мне примерно через день. Отвечать реально задолбался.
Будем считать, что я ничего не знаю про этот шнурок.
С ув.,
 | Сергей Безбородов | в субботу, 3 декабря 2011, 18:50 |
Здравствуйте Константин Евгеньевич.Не доводилось ли Вам тестировать Aiko Diestro.Если да,хотелось бы узнать Ваше мнение,как заброс,какая чувствительность и может ли он конкурировать с Black Hole-Hyper.С Ув.
| Константин Кузьмин | в субботу, 3 декабря 2011, 21:16 |
Парой палочек этой серии я ловил. О забросе и пр. можно говорить применительно к конкретной модели. В целом - добротная бюджетная серия. С Хайпером примерно на одном уровне, плюс-минус.
С ув.,
| Сергей Безбородов | в воскресенье, 4 декабря 2011, 14:39 |
cпин
Добрый день,Константин Евгеньевич.По поводу Aikо,интерисует модель Diestro DS 270MH.
| Константин Кузьмин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 19:06 |
Бюджетная джиговая палка. Ожидания вполне оправдывает. Но не более.
С ув.,
| Сергей Безбородов | в воскресенье, 4 декабря 2011, 20:20 |
cпин
Константин Евгеньевич,спасибо за ответ.С ув.
 | Сергей Фомин | в субботу, 3 декабря 2011, 13:53 |
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич! Подскажите знакомы ли вы с плетенкой Power Phantom отзывов о ней в интернете практически нет.Шнур Power pro боюсь брать много подделок.Стоит ли покупать Power Phantom или посоветуйте, что нибудь из не сильно дорогих плетенок.
| Константин Кузьмин | в субботу, 3 декабря 2011, 21:18 |
Увы, этим шнуром не пользовался.
С ув.,
 | игорь угрюмов | в субботу, 3 декабря 2011, 12:28 |
К.К. скажите что лучше райзер 213 6-24 или банакс бурст 213 7-26 для твичинга,извиняюсь за наедливасть с выбором спининга.с ув.
| Константин Кузьмин | в субботу, 3 декабря 2011, 21:29 |
Для меня - лучше Райзер, поскольку он у меня есть и впечатления - строго позитив. А Бёрст - кот в мешке.
С ув.,
| сергей павлов | в субботу, 3 декабря 2011, 09:24 |
снова драсте)) подскажите дураку, я хочу палочку ультралаитового класса до 5 гр. под твич и иногда микроджиг, вы советуете Мейджор Крафт Басспара, 1,91 м, 1-7 г., а я нашел Major Craft Basspara BPS-632UL 1,9 м, 0.8-5 гр. , так что лучше?
| Константин Кузьмин | в субботу, 3 декабря 2011, 11:08 |
Дело в том, что если брать не специально твичинговые модели, то палка должна иметь запас по тесту. То есть обычная палка до 5 г не продергивает уже нормально воблер весом в 5 г. Поэтому я и назвал более тестовую модель. Впрочем, у Басспары верх - чуть больше заявки, и если 5-граммовые воблеры будут использоваться редко, то модели BPS-632UL в принципе хватит.
С ув.,
 | Алексей Букин | в пятницу, 2 декабря 2011, 16:47 |
Доброго времени суток, Константин Евгеньевич!
В этом году получилось несколько выходов на малую речку (глубина от 0,5 до 1,8 м) по некрупному окуню и голавлю (иногда попадается некрупная щука). Растительности по берегам не много. Ловля по перекатам и по течению вдоль водрослей. Приманки: в основном кренки (чабики, ред раги, камион, юзурик 44), далее вертушки (до 5-7 грамм); по окуню твичинг: риджи 56 (мелководный и тот что поглубже), 35(больше равномерная проводка с подыгрыванием палочкой) , степ кат, скуад 65. Определенно понравилось (голавля до этого вообще не ловил + народу не так много как на реках побольше).
Специального комплекта под такие вещи нет, ловил тем что было в наличие (НС Динамик 3-15 и катушка что-то дешевое из шимано серии 2500). По ощущениям данные дивайсы под данный вид ловли несколько великоваты, в связи с чем озадачился подбором комплекта к следующему сезону. Получилось исходя из бюджета (10-12 тр на все) как то так:
Спиннинг: Major Craft Troutino TT-702 L
(данные инструмента рост 7'0" / 2.13, вес-118г, вес приманок 2-10г)
Катушка: DAM QUICK HYBRID 720 FD
Вопрос собственно такой: подойдет ли такая катушка к данному спиннингу?
И если можно дать общую оценку комплекта или может быть предложить альтернативу.
Извиняюсь, если не складно
С Уважением, Алексей
зы: хотя есть еще вариант купить Тiro и пока оставить на сезон-другой катушку, но думаю
что комплект должен быть примерно из одного ценового диапазона
(да и тяжеловата катушка, наверно будет «смазывать» впечатление от спиннинга).
извиняюсь еще раз,
С Уважением, Алексей
| Константин Кузьмин | в пятницу, 2 декабря 2011, 18:09 |
Палку эту я знаю приблизительно, да и катушка - знакома мне в другом размере. Но по параметрам и свойствам должно быть нормально.
С ув.,
| Алексей Букин | в субботу, 3 декабря 2011, 01:43 |
Спиннинг под малую речку
Спасибо Константин Евгеньевич!
Обратиться к катушкам DAM подтолкнула Ваша статья в последнем номере РсН. Правда Вы там немного другую модель описываете, но в том же классе (лайт-лайт+). Ну а дальше через поисковик нашел Ваши отзывы по Hybrid 730. Решил что в одной серии у одной фирмы эксплутационные характеристики должны быть схожие и выбрал ту которая чуть легче. А вот теперь закрались сомнения: может стоит взять все таки опробованный Вами вариант? Разница по весу 13 грамм. Ну и еще сколько то будет за счет бекинга (придеться больше подматывать).
С Уважением, Алексей
| Константин Кузьмин | в субботу, 3 декабря 2011, 06:32 |
Да, в статье я описывал Шедоу - катушку бюджетной серии. Понятно, что Гибрид классом выше. Еще вот вчера заметил, что цена на эту модель оказалась несколько ниже, чем объявлялась год назад. Это, понятно, в плюс. Думаю, что под указанные цели лучше все же 720, чем 730.
С ув.,
| Алексей Букин | в воскресенье, 4 декабря 2011, 01:56 |
Спиннинг под малую речку
Спасибо, Константин Евгеньевич!
| Вадим Вишневский | в пятницу, 2 декабря 2011, 14:54 |
День добрый.
А бывают ли мультовые катушки, которыми комфортно кидать 10-15г? Если да, то приведите примеры, пожалуйста.
С Уважением, Вадим
| Константин Кузьмин | в пятницу, 2 декабря 2011, 16:32 |
Почти любая мыльница, которая способна хоть что-то кидать, 10-15 кинет точно. Начиная, скажем, с Банакс Това.
С ув.,
 | Александр Филь | в пятницу, 2 декабря 2011, 08:51 |
Здравствуйте Посоветуйте мульт на палку от 10 до 50 гр. Под джиг (в большей степени) и твич (в меньшей) Бюджет 200 у.е.
| Константин Кузьмин | в пятницу, 2 декабря 2011, 09:25 |
Если до 50 г, то скорее классический бочонок от Абу. Как вариант - Classic C4, размер - 5600. Ну, может, с весами до 15 г будут некоторые сложности. Но тут уже приходится считаться с ограничением по бюджету.
С ув.,
| сергей павлов | в четверг, 1 декабря 2011, 12:15 |
драсте, подскажите пож-ста палочку ультралаитового класса тестом 0-5 гр., под твичинг маленькими воблерочками, изредка микроджиг, ценовои предел до 4 т.р. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН
| Константин Кузьмин | в четверг, 1 декабря 2011, 20:34 |
Ну, палок теста "0" реально в природе не существует:). А так - подойдет Мейджор Крафт Басспара, 1,91 м, 1-7 г.
С ув.,
Здравствуйте Константин!
Извините за нелепый вопрос,но всё таки,растолкуйте пожалуйста,что такое классический Лайт.Границы теста понятны,меня больше интересует строй.Каким он должен быть?Я понимаю,что Лайт имеет"широкий профиль",но не возьму в толк,как можно называть Лайтом удилище попадающие"в тест",но со строем"арматуры".Наверняка есть определённые каноны.Просветите пожалуйста.Заранее спасибо!
С уважением,Роман.
Такого понятия "классический лайт", строго говоря, нет. Ну, если, конечно, понимать слово "классический" так, как его понимали лет 10 и более назад, когда часто подчеркивалось деление спиннингов на "американский" и "английский" типы строя, то "классическим" было принято называть последний. Это тип строя от "медленного" до "среднего". Но сейчас про это мало кто вспоминает. А лайт может быть самым разным по строю.
С ув.,