Зимние затеи. Твичинг с монолеской.

Сон разума порождает чудовищ.

Испанская поговорка

Как известно,при отсутствии жидкой воды в достаточных количествах,мозг спиннингиста начинает испытывать сенсорный голод. Чаще всего это выливается в различные безумные идеи и наполеоновские планы на следующий сезон. Зима в этом году выдалась чрезвычайно оригинальная,поэтому зимние затеи у меня приняли крайне радикальный характер. Одной из таких затей стал отказ от шнура в воблерной ловле в пользу монолески. Конечно подобная идея не могла родиться на пустом месте, и ей предшествовали множественные предпосылки. Прежде всего,первый твичинговый сезон я отловил по инерции с монолеской - и отловил весьма успешно,без каких либо неприятных ощущений и свободный от стереотипов. Далее монка была заменена на шнур диаметром 0.15 и мои снасти благополучно вернулись в твичинговый менстрим. Вроде бы все хорошо,и должно было так и продолжаться,однако последняя рыбалка внесла сомнения в стройную плетенную идиллию. Дело в том,что совсем недавно мы с Вадимом Сахалинцем открыли для себя дивный мир зимнего спиннинга. Во время подготовки, прочитав множество вазилино-силиконовых советов по поводу плетни,услышал интересное предложение-намотать монолеску во избежании множества неудобств при отрицательных температурах. Отрицательных температур мы на рыбалке не увидели, однако леска была уже намотана и отправилась в бой. Представьте мое удивление,когда бюджетный арчбэк от Strike Pro,любимчик первого сезона,ныне забытый,заиграл новыми красками! Более того,никаких негативных ощущений при переходе с шнура я не почувствовал, сенсорики и дальности заброса хватило за глаза! Конечно,этот факт навел меня на следущие мысли. За применение монолески мой воспаленный мозг вывел следующие аргументы:

1) Растяжимость монолески позволяет проводить приманку мягко даже достаточно злой палкой.

2) Монолеска увеличивает число градаций жесткости проводки,т.к. при твичинге с монолеской амплитуда и сила рывков максимально агрессивной проводки больше,а значит подобрать конкретный стиль проводки проще(в случае со шнуром требуются гораздо более тонкие манипуляции,сложнее достичь повторяемости)

3) Комфортная подсечка накоротке - монолеска прощает излишне резкую подсечку при внезапной атаке,меньше травмирует рыбу.

4) Практичность для зимнего спиннинга

5) Хорошая совместимость монолесок большого диаметра с мультипликаторными катушками(собираюсь на следующий переходит на кастинг). Как следствие-возможность добиться сравнимых характеристик прочности.

6)Доступность(топовые монолески стоят в пять раз дешевле средней плетни)

Отмечу,что все вышесказанное относится именно к нейлоновым монолескам,флюр рассматриваю скорее как промежуточный вариант,его малая растяжимость сразу уничтожает главные аргументы. Пока,для мясорубки, выбрал следующий вариант - Salmo Grand Raider 0.25 для испытаний. Соответственно для кастинга можно увеличить диаметр до 0.30. Дело за малым - подкрепить тезисы практикой!

%MCEPASTEBIN%