Открытое письмо в Росрыболовство

Заместителю руководителя Верхневолжского Территориального управления Росрыболовства господину Мазеюку С.А.

Открытое письмо

Уважаемый Сергей Алексеевич!

На днях ознакомился с проектом новых Правил рыболовства по Волжско-Каспийскому бассейну. К большому моему сожалению, ни одна из предлагаемых нами ранее поправок в проект не вошла.

Без особой надежды на лучшее, я все же позволю себе еще раз перечислить те места Правил, которые, на мой взгляд, нуждаются в изменениях. Касаются они, прежде всего, нерестового запрета.

1.  Сроки запрета. Определены по Нижегородской области с 15 апреля до 15 июня. Но совершенно ясно, что на День России, когда нерест большинства рыб уже закончен, уже все рыболовы на воде, все на лодках, все ловят рыбу. Этот пункт Правил провоцирует законопослушных рыболовов на нарушения. Предлагается определить сроки запрета с распаления льда до 10 июня . Иногда возникает парадоксальная ситуация: рыболов в конце апреля ловит рыбу со льда и автоматически становится нарушителем, поскольку нерестовый запрет уже начался, а ловит он не с берега и не на поплавок.

2.  В списке запрещенных во время нереста снастей остался спиннинг. По словам инициаторов его запрета «спиннингом весной можно багрить рыбу». Нечестные рыболовы (которых правильней называть браконьерами) действительно багрят рыбу спиннингом, но только осенью, когда она собирается в плотные стаи на зимовку. Про случаи специального багрения рыбы спиннингом весной мне (равно как и тысячам других рыболовов-любителей) ничего не известно. Предлагается разрешить спиннинг с берега во время нерестового запрета, приравняв его к другим спортивным снастям – донной и поплавочной удочке. В Азово-Черноморском бассейне спиннинг с берега во время запрета разрешен – почему бы не разрешить и у нас?

3.  В список мест нереста (Приложение 5) попали огромные участки Волги, Оки, а также «вся Сура и Ветлуга в пределах Нижегородской области». Почему в десятках городов, сел и деревень жители не имеют возможности ловить на родных водоемах поплавочной удочкой и донкой? Это только озлобляет рыболовов-любителей и толкает их на осознанные нарушения. Предлагается разрешить ловлю поплавочной удочкой, донкой и спиннингом с берега во время нерестового запрета во всех водоемах Нижегородской области. Никакого существенного ущерба честные рыболовы родной реке никогда не наносили и не нанесут. А вот польза от них очевидна: чем больше на берегу водоема рыболовов-любителей, тем меньше хапуг-браконьеров.

4. Не нашел в проекте Правил дневной нормы вылова рыбы. Но, поскольку конроля за выловом рыболовов-любителей в нашей обалсти нет и никогда не было, и рыболовы в этом смысле всегда руководствовались собственной совестью, то, возможно, и не надо здесь никаких ограничений. Но вот минимальные размеры рыб, допустимых к изъятию, на мой взгляд, необходимо скорректировать. Предлагается минимально-допустимый размер щуки увеличить до 40 см, голавля – до 30 см, ввести запрет на изъятие язя до 30 см.

5. В проекте Правил в числе разрешенных снастей остался троллинг («дорожка» с использование моторов). Ихтиологи из Нижегородской лаборатории ГосНИОРХ характеризуют этот вид ловли как «вредный для маточного поголовья хищника, что ведет, в свою очередь, к уменьшению общего количества хищной рыбы и развитию у мирной рыбы многочисленных заболеваний.» От себя могу добавить, что троллинг никогда не являлся и не является спортивной снастью, а скорее промысловой, по вполне очевидным причинам. Предлагается исключить троллинг из списка разрешенных способов ловли в новой редакции Правил.

Буду рад, если мои предложения покажутся Вам логичными и достойными рассмотрения!

С Уважением,

главный редактор журнала «Нижегородский рыболов» Дмитрий Соколов