Здравствуйте Алексей! Подбираю универсальное твич-джиговое удилище (хоть и понимаю, что такого нет) для ловли с лодки в заливах Волги и на малых реках с небольшим течением. Рыбалка 70% твич, 30% джиг. Имею в пользовании SL Rods Rush 682 ml с тестом до 18гр. Ловлю в основном на megabass vision oneten 110 и jackall mag squad 115. Хочется удилище для ловли более крупными и упористыми воблерами, но с возможностью ловли джигом. Присматриваюсь к модели Rush 2 762 MH и Sting 2 762mh. Какая из этих моделей будет предпочтительнее? Какая под что больше заточена? С какими весами воблеров и джиг головок работают эти модели? Я так понимаю, что обе модели больше для ловли на воблеры раз у них строй Regular fast? Но тогда почему модель Rush 702mh имеет строй fast? И ещё очень интересно почему у модели lex 2 762 нет версии mh в тесте скажем 10-42 которая на мой взгляд была бы оптимальной под мои условия. Если можно напишите подробнее. Другие фирмы удилищ не предлагать!))) С недавних пор я фанат Вашей марки))). Заранее благодарен!
Здравствуйте, Вадим! Спасибо за доверие к марке SLrods. Извиняюсь если ответ покажется скомканным, нахожусь в дороге. Почему же нет;)! Вы смотрите в правильном направлении. Как раз эти две модели, очень неплохие универсалы в направлении твич-джиг. Дам небольшое пояснение по ним. Rush II 762 MH, наиболее подходит под определение твич-джиг универсала. По сравнению со Sting II 762MH , у него чуть жёстче бланк. Также их отличает хват удилища. На Раше, более широкий, (ухватистый ) катушкодержатель IPS16, с задней гайкой и рукоять укорочена. На Стинге установлен к/д VSS16, с передней гайкой. Рукоять средняя по длине. По джигу они работают примерно с 16г. Оба удилища рассчитаны на джиг в условиях рек и течения. Верх по воблерам, понятие растяжимое, но ими можно твичить диповые 130-е волера. Серия Лекс, идёт как специализированная под джиг и в неё не стали включать универсальные удилища с уклоном в твичинг. С уважением!
Здравствуйте Алексей! Подбираю универсальное твич-джиговое удилище (хоть и понимаю, что такого нет) для ловли с лодки в заливах Волги и на малых реках с небольшим течением. Рыбалка 70% твич, 30% джиг. Имею в пользовании SL Rods Rush 682 ml с тестом до 18гр. Ловлю в основном на megabass vision oneten 110 и jackall mag squad 115. Хочется удилище для ловли более крупными и упористыми воблерами, но с возможностью ловли джигом. Присматриваюсь к модели Rush 2 762 MH и Sting 2 762mh. Какая из этих моделей будет предпочтительнее? Какая под что больше заточена? С какими весами воблеров и джиг головок работают эти модели? Я так понимаю, что обе модели больше для ловли на воблеры раз у них строй Regular fast? Но тогда почему модель Rush 702mh имеет строй fast? И ещё очень интересно почему у модели lex 2 762 нет версии mh в тесте скажем 10-42 которая на мой взгляд была бы оптимальной под мои условия. Если можно напишите подробнее. Другие фирмы удилищ не предлагать!))) С недавних пор я фанат Вашей марки))). Заранее благодарен!
Здравствуйте, Вадим! Спасибо за доверие к марке SLrods. Извиняюсь если ответ покажется скомканным, нахожусь в дороге. Почему же нет;)! Вы смотрите в правильном направлении. Как раз эти две модели, очень неплохие универсалы в направлении твич-джиг. Дам небольшое пояснение по ним. Rush II 762 MH, наиболее подходит под определение твич-джиг универсала. По сравнению со Sting II 762MH , у него чуть жёстче бланк. Также их отличает хват удилища. На Раше, более широкий, (ухватистый ) катушкодержатель IPS16, с задней гайкой и рукоять укорочена. На Стинге установлен к/д VSS16, с передней гайкой. Рукоять средняя по длине. По джигу они работают примерно с 16г. Оба удилища рассчитаны на джиг в условиях рек и течения. Верх по воблерам, понятие растяжимое, но ими можно твичить диповые 130-е волера. Серия Лекс, идёт как специализированная под джиг и в неё не стали включать универсальные удилища с уклоном в твичинг. С уважением!