Я правильно понял что в сравнении LeX 792M & Chase 772M и LeX 802H & Chase 792H ?
LXS 792M и Chase 722M имеют разное назначение. Лекс мягче им удобнее работать на мягком дне, умеренном течении. Он более "кидабельный", легче работать по площадям. Если говорить о направлениях - это джиг и пилькеры. Чейс заточен под лодку и твёрдое дно. Более жёсткий бланк, позволяет работать с джигом и воблерами. Лекс будет лучше работать по низам, Чейс вверху теста.
LeX802H и CHS - 792H создавались для одинаковых условий: лодка, течение, глубины, джиг. Тестовый диапазон примерно одинаковый, но Лекс полегче и по звонче.
Добрый день, Алексей! Есть ли разница по весам (верх низ) теста Лекс ,Чейз. 7-28(772) и16-56.16-49(792).Большая разница в чуйке.
Здравствуйте, Анатолий!
Так, давайте разбираться)))
Я правильно понял что в сравнении LeX 792M & Chase 772M и LeX 802H & Chase 792H ?
LXS 792M и Chase 722M имеют разное назначение. Лекс мягче им удобнее работать на мягком дне, умеренном течении. Он более "кидабельный", легче работать по площадям. Если говорить о направлениях - это джиг и пилькеры. Чейс заточен под лодку и твёрдое дно. Более жёсткий бланк, позволяет работать с джигом и воблерами. Лекс будет лучше работать по низам, Чейс вверху теста.
LeX802H и CHS - 792H создавались для одинаковых условий: лодка, течение, глубины, джиг. Тестовый диапазон примерно одинаковый, но Лекс полегче и по звонче.
С уважением!