ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Вопрос #70723 от СЕРГЕЙ ФЕДОРОВ к Дмитрий Соколов

Уважаемые коллеги!

Я очень рад возможности общения с вами. Надеюсь, мне удастся поделиться с пользой для дела своим личным опытом спиннинговой и подледной рыбалки. Конечно он (этот опыт) довольно ограничен. Но буду счастлив, если отвечу хотя бы на часть задаваемых вами вопросов и кому-то помогу советом.

С Уважением,

Дмитрий Соколов

каролина

Дмитрий посоветуйте поводковый материал для каролины на щуку,флюр перекусывает на раз

Сергей, день добрый.

А есть смысл для ловли щуки использовать каролину? Я правда не знаю. В рыбспорте иногда приходилось ловить на различные дропомотки, в т.ч. и на каролину, но речь шла исключительно об окуне, почти все щучьи поклевки заканчивались "обидными срезами". Почему обидными, мне до сих пор не очень понятно, кстати. Вот если щука перебивает металлический поводок 25 см - это да, бывает обидно. А там-то что обидного? Ловили окуня, а не щуку, ловили на тонкий монофил...

Но это из области рыбштампов блогеров. А на деле хочется понять: какое преимущество мы можем иметь при ловле именно щуки на каролину? Замедленность подачи? Ну, с воблером-суспендером можно вообще мегапаузы выдерживать, если, в свою очередь, выдерживают нервы. Или легенькое колебло - тоже долго "осыпается"...

В общем, тема весьма интересная, но практический смысл мне пока не очень ясен. Буду рад, если разъясните:-)

Что касается ФК, то по мнениям некоторых рыболовов относительную гарантию дает только толстый флюр - порядка 0,6 мм. Но и эта гарантия не может быть 100%.

Спасибо (0)