Добрый день. Выбираю между Loki LKS-752ML, 4-18 гр. и Loki LKS-702ML, 4-18 гр. Нужна палочка под твич и джиг. Loki LKS-702ML, 4-18 гр держал в руках и он очень понравился. Хотелось бы чуть подлиньше палочку, но есть сомнение, как у Loki LKS-752ML, 4-18 гр. с твичем воблеров в пределах теста?
Добрый день. Верх у них одинаковый. Только учитывайте, что тест на Локи дан по забросу, а не по весу продёргиваемых минношек (как у специализированных твичевых, напр. Читера). Т.е. оба спиннинга будут справляться на твиче до примерно 12-ти граммовых минноу.
Спасибо за ответ. У меня сомнение возникло только потому, что читал на сайте Нордика вашы отчеты и видео с выставки смотрел, где позиционировались длинные Loki, как больше джиговые. К сожалению 752й Loki мне потрясти не удалось нигде, и я, почитав и посмотрев отчеты, решил, что он сильно отличается от 702 Loki. Что 752й будет больше проваливаться на твиче одних и тех же минношек, в сравнении с 702м.
Добрый день. Выбираю между Loki LKS-752ML, 4-18 гр. и Loki LKS-702ML, 4-18 гр. Нужна палочка под твич и джиг. Loki LKS-702ML, 4-18 гр держал в руках и он очень понравился. Хотелось бы чуть подлиньше палочку, но есть сомнение, как у Loki LKS-752ML, 4-18 гр. с твичем воблеров в пределах теста?
С уважением.
Добрый день. Верх у них одинаковый. Только учитывайте, что тест на Локи дан по забросу, а не по весу продёргиваемых минношек (как у специализированных твичевых, напр. Читера). Т.е. оба спиннинга будут справляться на твиче до примерно 12-ти граммовых минноу.
С уважением.
Спасибо за ответ. У меня сомнение возникло только потому, что читал на сайте Нордика вашы отчеты и видео с выставки смотрел, где позиционировались длинные Loki, как больше джиговые. К сожалению 752й Loki мне потрясти не удалось нигде, и я, почитав и посмотрев отчеты, решил, что он сильно отличается от 702 Loki. Что 752й будет больше проваливаться на твиче одних и тех же минношек, в сравнении с 702м.
С уважением.