Дорогие друзья!
Буду рад помочь Вам в выборе рыболовных снастей, поделиться опытом и проконсультировать по продукции фирмы AIKO.
С уважением, Григорий Безменов – разработчик и эксперт Aiko, знающий спиннинг - как снаружи, так и внутри.
 | Владимир Холкин | в пятницу, 23 декабря 2011, 12:56 |
Дмитрий! Cпасибо за развернутые ответы!
Если Вы уверяете, что Мах 200М без провалов твичит Балисонг 130SP весом в 25гр, значит производителем занижен верхний тест бланка по весу забрасываемой приманки и либрам рекомендованного шнура , при любом строе бланка (ИМХО). Тогда какой реальный тест (нижний- верхний)?
Уточните пожалуйста размеры входных колец, раннингов и тюльпанов у Bal 190M, Bal 190MH, и Max 200M.
Скорее всего дождусь обновлений. Надеюсь, при их появлении на нашем рынке, Вы нам про них расскажете.
С уважением, Владимир.
| Владимир Холкин | в среду, 21 декабря 2011, 17:48 |
Здравствуйте Дмитрий! Подбираю палку для твича крупных миннох ( от Сквада 95 до Балисонга 130SP- 25гр), стоячая вода, лодка , безинерционка.
Вы, отвечая на похожий вопрос № 4619, из четырёх палок : Bal 190M 7-32g, 7-15Lb, Im9; Bal 190MH 7-36g, 7-17Lb, Im9; Mar 200MH 6-36g, 8-15Lb, Im8; Max 200M 4-20g, 6-12Lb, Im9, порекомендовали Мах 200М. Посмотреть и потрясти палки у меня возможности нет. Выбирать приходится по характеристикам и отзывам. Но возникает ВОПРОС, почему Мах 200М.??? По весам приманок и либрам шнура (по моему ИМХО) Мах200М из четырех палок самый хилый. Или характеристики у "SL" не верные? Где подвох?Я присматриваюсь, судя по характеристикам , к Bal 190MH 7-36g, 7-17Lb, ну или к Bal 190M 7-32g, 7-15Lb.
Вопросы: выбирая из этих четырёх (или других)
1 какой из них всёже лучше для твича крупновобов (под мои условия)? Если не трудно поясните почему? 2 какой реальный тест у них по весам забрасываемых приманок и весам по твичу (низ и верх , предел)? 3 какой реальный строй бланков в статике и динамике?4 как они по забросу , вываживанию? 5 какой надёжнее, исходя из Вашей статистики брака и поломок (механические повреждения исключаем)? 6 какого размера кольца и тюльпаны стоят на спиннингах? 7 в серии Мах есть палка мощности МН?
Палку планирую брать ближе к весне. Есть ли есть смысл подождать обновлений и улучшений в сериях?Бюджет не сильно напрягает ,но все мы хотим "дёшево и сердито" ).Ответы на мои вопросы, думаю, помогут определиться с выбором многим «твичингуям».
Заранее благодарен. С уважением, Владимир.
 | Дмитрий Погосян | в четверг, 22 декабря 2011, 11:02 |
Здравствуйте Владимир. У спиннинг лайна все верно по характеристике спиннингов на 100%! Сравнивая вышеперечисленные спиннинги могу Вас заверить в том , что Макс 200м справится требуемыми воблерами! Подвох в том, что Макс 200м как и вся серия Максов гораздо более быстрые и злые чем ожидалось, а вот стройность и очень легкий вес - их только красят!.
1.Если любите ловить с изрядным запасом мощности- Вам лучше посмотреть в сторону Бальтазара 190 7-36.Поясняю: Макс 200 м полностью потянет всю возложенную на него работу, я лично люблю использовать максимальные возможности удилища-не путайте с перегрузом по тесту и макс тут не подводит.
2.Заявленные тестовки- полностью совпадают у Бальтазаров, у Максов- можно работать на пределе теста спокойно,так как он с запасом.
3.Строй в статике Бальтазар 190 МН -екстрафаст,макс 200М- екстрафаст, в динамике- бальтазар- регфаст,макс-фаст.
4. И по забросу и по вываживанию-отлично! Максом можно форсировать события.
5. Про правильной эксплуатации- оба не убиваемы.
6. У макса диаметр колец больше ,чем у бальтазара, ранинги и тюльпан-так же большего диаметра.
7. В серии Макс- нет палки мощности МН.
Смысл подождать весну есть- так как новая линейка Бальтазаров- это просто "бомба", по всем характеристикам. А вот что, да как,пока под завесой секретности! С Уваж.
 | Николай Метлевский | в среду, 21 декабря 2011, 16:47 |
Здравствуйте Дмитрий! Спиннинг Маргарита MR 200L если использовать с ОП,какая верхняя допустимая граница по весам(10,12,а может 14гр.)Хотелось бы узнать Ваше мнение.С ув.,Николай.
| Дмитрий Погосян | в четверг, 22 декабря 2011, 10:40 |
Николай здравствуй! Как я понимаю ОП- это Объемные Приманки (воблеры) или Отводной Поводок? (Московская оснастка). Если по воблерам то для Вашей марго максимум 6 гр...далее перегруз и потеря контроля. Если все таки отводной- то можно и 12 гр, но вот при "ударной" или же агрессивной анимации с резкими толчками и подрывами- будут моменты не хватки мощности, особенно на глиняных бровках и всякого рода завалах, где нужно перетащить груз резкими движениями.А там где дно достаточно чистое- проблем не возникнет.
 | Дмитрий Митин | в понедельник, 19 декабря 2011, 21:51 |
Доброго времени суток. Хотелось бы узнать о конкретных возможностях мульта aiko wincher 400. собираюсь его приобрести в комплекте с мс corkish 662м. основные места ловли - средние реки с лодки и пару раз в год ерики на ахтубе. основной диапазон приманок - минношки , спиннербейты. хочу этим комплектом закрыть диапазон от 7 до 18. интересует сможет ли данный мульт тянуть такие условия ловли, ибо на ериках реально вытягивать с каждого заброса по щученку в 500 - 800 гр. и не тяжко ему будет работать с вобами минношками до 15 гр. так же хотелось бы узнать сколько конкретно лески комфортно влезает (сколько моно? сколько плеть?). Заренее огромное спасибо.
| Дмитрий Погосян | в среду, 21 декабря 2011, 11:39 |
Здравствуй Дмитрий, как для минох,так и для спиннирбэйтов Винчер подойдет великолепно, твои условия ловли Винчеру не помеха,спокойно можно таскать до 25 грамм. Щучки описанные тобой тоже не причинят никаких трудностей для мульта.По приложенным фото видно что его часто используют именно с Коркишем , так что совместимость отличная!!!
 | Алексей Мартынов | в субботу, 17 декабря 2011, 00:10 |
Здравствуйте, Дмитрий. По вашей рекомендации для твичинга крупных минноу буду заказывать спиннинг Мах 200М, и сразу хочу подобрать под него катушку, рассматриваю варианты с HORUS 3000 и HORUS II 2500. Поэтому вопросы будут следующие: 1) "В чем отличия HORUS и HORUS II?", 2) "Какой у этих моделей реальный размер по классификации Шимано (и почему масса HORUS II 2500 примерно на 50 грамм больше, чем у HORUS 3000?"), 3) "Подойдут ли эти модели для твичинга крупных минноу, типа Маг Сквад 128 сп, Рудра 130 сп и т.п.?", 4) "Какой у них будет баланс с Мах 200М"?, И последнее: "Какую из этих моделей порекомендуете?". Заранее благодарен.
| Дмитрий Погосян | в понедельник, 19 декабря 2011, 13:22 |
Алексей добрый день.
1. Отличия Хорус и Хорус 2, в серии Хорус были катушки 3000,4000.Потом мы решили расширить диапазон размеров, так как был спрос на более маленькие размеры 2500 и 1500- назвали их Хорус 2.По рабочим характеристикам все оставили неизменным.
2.Реальный размер по классификации шимано какого? Японского или европейского???...если на вскидку то Хорус 2 2500 соответствует Шимано Наски 3000.Масса Хоруса2 2500- ровно 340гр.,Хорус 3 тяжелее-
банальная опечатка.
3.Хорус 2 2500- подойдет для твичинга этих воблеров. Смысл ставить 3000 не вижу, так как 2500 и по балансу на ваш Макс 200М -будет идеальным . По тяге 2500 не уступает 3000.
Рекомендую модель Хорус 2 2500.
 | Сергей Воробьев | в четверг, 15 декабря 2011, 16:13 |
Добрый день Дмитрий! Есть выриант взять эту модель еще из первых партий! Скажите как она?Что по весам?
| Дмитрий Погосян | в пятницу, 16 декабря 2011, 10:53 |
Добрый день Сергей. Для джига спиннинг очень хорош, оптимальное соотношение дальнобойности и чувствительности .Большой запас мощности в комлевой части. Очень легкий и звонкий бланк. ( im 9 вес 180гр. )Оптимальные рабочие веса: 12-29гр. Мое мнение- отличная джиговая палка!
| Сергей Воробьев | в пятницу, 16 декабря 2011, 14:32 |
BERTRAN BER 260MН 7-36
Спасибо огромное!)
 | юрий Пахомов | в четверг, 15 декабря 2011, 04:00 |
ЗДРАВСТВУЙТЕ . Объясните как правильно выбрать размер катушки для 1) Твичинг воблеры вес а)от 7 до 14 гр. б)от 16 до 28гр. (POINTER) 2) Джиг, голова 7-16гр. и 24-32гр. Ловлю щуку как с берега и с лодки. Водоемы: пруды,малые реки (глубина до 5 м.) и Дон. Больше всего интересует под воблеры. Мульт пока не рассматриваю т.к. настройка занимает время и в мороз -2 уже не покрутишь и менять палки накладно Бюджет 3 до 8 т.р. Спасибо за совет.
| Дмитрий Погосян | в четверг, 15 декабря 2011, 10:35 |
Добрый день, Юрий. Вопрос про снасти брэндов Daiwa,Rioby и других фирм, большая просьба задавать экспертам этих компаний. Они Вам подскажут точно. Я же могу Вам помочь только по перечьню снастей фирмы Aiko.
 | эдуард гневашев | в понедельник, 12 декабря 2011, 11:12 |
Собираюсь на рыбалку на Москва-реку. Течение там сильное. Подойдёт ли Айко Бальтазар твич 230 6-36г под джиг с весом 32-36гр? Какая чуйка у палки? Палка в наличии, но под такие веса не использовал. Или взять что-то другое?
| Дмитрий Погосян | во вторник, 13 декабря 2011, 11:47 |
Ловить можно и бальтазаром, новот длинна данной палки не позволит Вам совершать дальние забросы не смотря на вес груза, да и о комфортной джиговой проводке тоже придется забыть. Лучше взять палку заточенную для джига,модель Eventus или Bertran.
| эдуард гневашев | в воскресенье, 11 декабря 2011, 14:16 |
Имею Спиннинг Айко МАХ 190 3-16гр. Запас по мощности у него вроде есть, но какой? Хотелось бы взять Рудру 130 СР или Балисонг 130СП, но боюсь не потянут. Или взять плавающие серии этих вобов? Как по Вашему мнению - стоит ли смотреть в сторону этих воблеров? Смогу ли я ими достойно работать? Спасибо.
| Дмитрий Погосян | во вторник, 13 декабря 2011, 11:42 |
Эдуард, комфортнее Вам будет с Максом 4-20, так как он легко справится с данными приманками при рывковой проводке, тест 3-16 не позволит полностью раскрыть возможности удилища и тем более воблеров данной модели,либо попробовать использовать волеры до 110 размера.Тут ваш Макс будет идеален!
| Алексей Мартынов | в субботу, 10 декабря 2011, 13:44 |
Здравствуйте, Дмитрий. Не могу определиться с выбором. Нужен спиннинг исключительно для твичинга крупных минноу массой от 14 до 25 грамм (вижн 110, орбит 110, магсквад 115 и 128, има флит 120, рудра 130, балисонг 130). Есть несколько вариантов Бальтазар 190М 7-32 (по отзывам спин отличный, но боюсь что не потянет и будут провалы), как альтернатива Бальтазар 190МН 7-36 или Марсиано 200 МН 6-36 или Мах 200М 4-20 (по этим спиннам информации мало) или может еще что-то? И еще, в чем отличие твичинговых Марсиано от Мах? Короче совсем запутался и не могу определиться, потрясти возможности нет, поэтому буду брать в слепу через инет и полагаюсь на Ваше мнение. Помогите!!! Основные требования к спину: отсутствие провалов при твиче и хорошая бросковость. Ловлю с берега, катушка безинерционная. Заранее благодарен.
| Дмитрий Погосян | во вторник, 13 декабря 2011, 11:38 |
Алексей, здраствуйте. Лучше MAXа в данном случае и придумать то сложно. Отличия от Marciano: более легкий вес, девятый графит, повышенная сенсорика и элегантность, при этом отличный сдерживающий ресурс! макс 4-20 полностью оправдает возложенные на него надежды и ваши условия ловли!
 | Сергей Безбородов | в пятницу, 9 декабря 2011, 21:00 |
Добрый день,Дмитрий.Планирую заказать спиннинг DS270MH,может знаете какой у него реальный тест по низам и верхам и с каким грузом более комфортно ловить.Также хочется узнать как у него тактильная чуйка в руку.С ув.
| Дмитрий Погосян | во вторник, 13 декабря 2011, 11:34 |
Сергей добрый день. тест данного спиннинга можно читать как 15-50 гр, наиболее комфортная зона применения по весам: 22-34 гр., тактильная чувствительность в руку от 17гр.
| Сергей Безбородов | во вторник, 13 декабря 2011, 14:52 |
Diestro
Дмитрий,большое спасибо за исчерпывающий ответ.С ув.
 | Виталий Плещёв | в понедельник, 28 ноября 2011, 18:29 |
Добрый день,раскажите,пожалуйста,про этот спиннинг ....нужен для джиговой ловли судака и щуки с глубинами от 5 до 15 метров .веса от 18 до 32грамм. Спасибо.
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:00 |
Виталий ,добрый день. Данная модель спиннинга -одна из лучших в линейке ,данный спиннинг работает в пределах 2/3 от указанной верхней границы теста,что и является оптимальной зоной. Так же спиннинг имеет сложный строй...быстрый в статике и регулярный в динамике..то есть при забросе работает весь бланк.Оснавная ориентация на ловлю жереха на блесны, либо с бомбардой, так же для легкого джига до 20 грамм. ДлЯ ваших условий ловли ,лучше подойдет Айко Калисто , либо Айко Евентус.
 | Алексей Устенко | в понедельник, 28 ноября 2011, 17:31 |
Здравствуйте. Меня зовут Алексей Вы писали, что бланки бальтазара, будут изготавливаться на другой фабрике. В связи с этим вопрос. Когда стоит ожидать "новинки", не изменится ли строй (мягче-жесче, медленнее-быстрее), расстановка колец и т.п.? Интересует Бальтазар 190 7-32М. И еще один вопрос; В линейке бальтазаров, не планируется удилище с тестом примерно до 25 грамм в росте 190? Спасибо С уважением.
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 14:17 |
Алексей, добрый день. Новый бальтазар появится перед февральской выставкой, остальную информацию мы пока держим под завесой секретности,дапы приятно удивить покупателя новым ,классным продуктом!!! Поверь те мне,новый бальтазар превзойдет старую модель по многоим показателям!
| Алексей Устенко | в пятницу, 9 декабря 2011, 15:50 |
айко бальтазар
тогда вопрос, что называется в догонку: - Цена останется как и прежде, народной? Спасибо. С уважением
 | евгений муркин | в понедельник, 28 ноября 2011, 10:42 |
что можете посоветовать из моделей для джига?верхний рабочий вес 12гр.
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:05 |
Доброго дня, Евгений! Для джига могу посоветовать модель Rocies 194 с тестом 1-10грамм, либо 206 с тестом- 2-14 грамм.
 | Алексей Фатеев | в четверг, 24 ноября 2011, 18:48 |
Здравствствуйте. Интересует модель"Нервус", 215 см,2-14 гр.
С каких весов начинается чувствительность по низам (по кончику и в руку).Понимаю что за эти деньги,что-то сверестественного ждать не приходиться но все-же...
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:07 |
Алексей , добрый день. Нервус 2-14 начинает работать с джигом от 3,5 гр ...зона комфортной ловли 5-8 гр. Чувствительность данного удилища Вас приятно удивит, не смотря на невысокую цену. Хороший выбор.
 | Василий Иванов | в пятницу, 18 ноября 2011, 16:50 |
Здравствуйте!Приобрел недавно себе Mirobel 183 1-6 г,и насмотрел катуху Daiwa Revros,вот не могу выбрать размер,между MX1003 и MX2004.Какую из них посоветуете?
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:09 |
Василий, добрый день. Я бы на Мирабель 183 с тестом до 6 гр -однозначно поставил бы MX1003, это не нарушит баланс и позволит Вам наслаждаться комфортной ловлей в данном классе.
 | Дмитрий Тюрин | во вторник, 15 ноября 2011, 05:08 |
Здравствуйте, мне необходимо кастинговое удилище для ловли на малых реках и горных ручьях хариуса, ленка, форели. Приманка- мелкие колебалки, вертушки, воблерочки. Посоветуйте пожалуйста, что выбрать FMX-C-200L или FMX-C-220ML. Либо другую палочку. Заранее благодарен.
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:15 |
Дмитрий ,добрый день. Вам больше подойдет удилище FMX-C-200L, оно изящно, хорошо будет справляться с Вашими условиями ловли, так же меньший рост-на малых реках ,это плюс. а сдерживающий запас у снасти уникален- позволит справиться без проблем и с ленком, и с форелькой...так же воблерочки-колебалки-это его стихия.
 | Роберт Бареев | в воскресенье, 13 ноября 2011, 19:39 |
Доброго времени суток!!! Что вы можете сказать про удилища серии Rockies а конкретнее про ту что 229см и тестом 3-18??? Понятно что оно сделано с расчетом на твичинг , а подойдет ли для вертушек?? Подойдет ли для джига, если да то при каком весе джиг-головки отыгрывает кончик??? Какая подойдет к нему катушка для оптимального баланса снасти??
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:22 |
Роберт,добрый день. Рокис 229 3-18-грамм создавался больше для объемных приманок и их анимации, но мы нашли ему применение и в джиговой ловле, он отчетливо начинает работать от 4 грамм, очень комфортно работать весом 6-11 гр. Обладает отличной чувствительностью и тактильными характкристиками.По катушке , из нашего ассортиментного ряда ,я бы Вам посоветовал aiko horus 2 в размере 2000.
| Роберт Бареев | в воскресенье, 25 декабря 2011, 21:47 |
спиннинг aiko rockies 2.29 3-18гр.
Но там только 2500 и 1500(((
 | Евгений Сёмин | в субботу, 12 ноября 2011, 20:30 |
Добрый вечер. Интересует как данная палочка будет работать с воблерами весом совпадающими с верхним и нижним тестом. Собираюсь такой покупать. Самый большой воблер на который собираюсь ловить это ZIP BAITS RIGEE 90 F весит он по моему 11 гр. Минимальный вес воблера который у меня есть 5 гр. это Понтон 21 Ред Раг. Не будет ли с ними палка терять чувствительность или проваливаться? И порекомендуйте пожалуйста катушку под данный спин для наулучшего баланса снасти.
Жду ответа!
С уважением Евгений. : -)
| Дмитрий Погосян | в четверг, 8 декабря 2011, 11:29 |
Евгений, доброго дня. Ланзар 210 4-22- без проблем начинает работать с воблером от 5 гр, Ваш 90 rigge он потянет и даже комфортно протвичит, так как воблер данной модели и веса , подпадает в самую комфортную зону тестового диапазона данного удилища. На ридже -не провалится,РедРаг-почувствует. Рекомендую Вам катушку Aiko horus2 2500. Данная модель-хороший выбор под Ваши условия ловли.
Скажите пожалуйста ожидаются ли поставки в SL воблеров Killer Min к новому сезону или этот дюже удачный воб снимается с производства? С ув.
Добрый день. Дмитрий, воблера серии Killer Minnow скорее всего не будет в ассортименте SL, но новинки, выход которых не за горами, приятно удивят Вас уловистостью!!!
воблеры Айко
Я так понял с Arms , Run , Me и прочими которые уценили та же история (я правильно понял?) жаль отличные приманки....
Добрый день. Скорее всего да, но новинки их переплюнут в разы!