ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Консультации по спиннингам SLrods

Консультации по спиннингам SLrods

Добрый день Алексей, скажите пару слов о Graphiteleader - Tiro EX 812MH-MR. Неужели настолько плоха палочка, отзывов в интернете очень-очень мало. Рассматриваю под джиг от 16 до 36 гр. Или все таки лучше SL Rods Lex в таком же весовом диапазоне. И спарвятся ли эти палки с вобами от 130см. Спасибо

Здравствуйте, Алексей!

Не могу сказать ничего плохого про ГЛ, не в моих правилах обсуждать "конкурентов", тем более на воде я с ней не был. Кому что нравиться. На "потрях", они похожи. Что касается SL rods LEX812МН, то он справиться со 130-ми. Я дергаю не диповые 130-е воблера 792M.

С уважением!

Спасибо (0)

А в личку?Что из брать то?Спасибо

Спасибо (0)

С учётом разницы в цене, я бы взял LEX, но решение всё равно за Вами))) 

Спасибо (0)

Только из-за цены? Три скобочки в конце предложения меня смущают13

Спасибо (0)

Ваш вопрос несколько провокационный, я стараюсь не навязывать никому своё мнение и стараюсь быть корректным. Для объективного сравнения рабочих характеристик моделей их надо сравнивать в одном месте, в одно время, c одинаковым шнуром и т.д. Я знаю на что способен LEX, под те условия которые Вы озвучиваете, он подойдёт, но я не был на воде с Tiro ЕХ и говорить на сколько она проигрывает или выигрывает, не могу, это просто не корректно. По моим личным ощущениям, я бы взял LEX и из-за цены тоже, согласитесь, в нынешнее время это не маловажный фактор, ну по крайней мере для меня. 

Надеюсь на понимание!

С уважением!

Спасибо (0)

Я понимаю Вашу позицию,действительно сравнивать надо в одинаковых условиях. Просто я думал слышали чего про Тиро. Да и на Lexa отзывов в такой длинне нет нигде. Как он по чуйке, с чем можно сравнивать, как на вываживании, дальность заброса и т.д. Я люблю получать от рыбалки удовольствие (я про эстетическую составляющую), а не заниматься добычей рыбы, ловить можно и дрыном. Поэтому и спрашиваю, деньги на втором плане, разница то небольшая. Было бы, как у дурака махорки конечно взял бы Vivo. Спасибо за понимание.

Спасибо (0)

Как писал выше, про "китайскую" Тиро ничего не скажу. Аналогичная, "японская" Тиро, хорошая палка,  мне нравиться. И к тому же она универсальна, позволяет ловить джигом и крупными воблерами. Спорить здесь глупо, Лекс ей проигрывает в чувствительности, но там цена в пару, если не больше, раз выше. Вяжет рыбу Лекс хорошо, заброс хороший. Скоро, на нашем канале Ютуб, выйдет выпуск "На Рыбалку". "Ловля судака". Там как раз, одно из удилищ будет LEX 812-й.  Можно будет посмотреть его в работе.

Спасибо (0)

Здравствуйте! Atria 702L подойдёт как "универсал" для ловли жереха, голавля, окуня на Оке(приличное течение) воблерами типа крэнк(до45мл) и минноу(до 60мл)? 

Здравствуйте, Сергей! Да, спиннинг подойдет, не сложиться, бланк жёсткий,  тянет Чаби ДД на теке. С минохами то же всё норм будет. 

С уважением!

Спасибо (2)
Спиннинги для голавля.

ДВС.Задумался о покупке специализированного спиннинга для ловли голавля.Смотрю в сторону SL Rods - Atria 732L.Как думаете подойдёт ли мне этот спин ловли 90процентов на крэнки типа клатч всех версий, джеронимо от джакалл,гловастик винницкий и т.д..Вот только хотелось бы ещё узнать один момент.Приобрету обязательно от ЛК воблерки серии кра-пея.Но там веса приманок 2.5  2.9 гр.Как с такими справится удилище.Будет ли комфортно ловить с такими весами.Или всё таки прсмотреться к SL Rods - Atria 702L.Река со средним течением.Встречаются довольно быстрые перекаты.Голавль до 1.5 кг и жерех под 2-3 кг.Больших пока не ловил но они есть это точно.Использую тольку плетёнку от Варивас серии Авани.

С Ув.

Приветствую! 732-я на мой взгляд ближе к джигу, и по низам мне кажется будет не очень. Слишком она мощна будет для воблера до 3 гр. Честно, я не гонял её с такими мелкими воблерами, задачи не было такой. Под мелочь я бы взял 672-у.  Я советую пообщаться с Валерием Новосадовым, у него в разы больше опыта ловли голавля и он  точно знаком с 702-й L.  

C уважением!

Спасибо (1)

Здравствуйте. Нужна палочка для ловли воблерами от 80 до 110мм. Будет ли rush682ml комфортно отрабатывать воблера от орбита 80 до осп Варуна? Самые крупные востребованные воблера : поинтер 100, балисонг 100,магсквад 115. Будет продергивать их?

Здравствуйте! Да, эта модель справиться с перечисленными воблерами.

С уважением!

Спасибо (0)

Здравствуйте! Подскажите как у Atria 702L с мощностью бланка? Ищу удилище для ловли ленка и хариуса, но может влететь и таймень...если клюнет килограм на шесть сдюжит удилище?

Здравствуйте, Александр!

С мощностью бланка у неё всё хорошо, к тому же это не "сопля" , бланк жёсткий, позволяет контролировать рыбу в сложных условиях. К сожалению я не знаком с бойцовскими качествами тайменя, мне знакомы больше рыбы средней полосы, но думаю всё ещё впереди. Здесь многое будет зависить от условий. На 702-ю я сильно крупную рыбу не ловил, а вот, в ходе тестирования, анологичной палочкой до 9 гр., посчастливилось взять щучку за 7 кг. 

С уважением!

Спасибо (0)
SL Rods - Rush 762MH

Прочитaл все что ниже. Под кaкие же воблеры (твичинг] зaточен SL Rods - Rush 762MH? Если дaже лонгбилл (и полaгaю Balisong 130 SP, OSP Rudra 130 SP, Магсквад 128 SP, Duo Realis Jerkbait 120 SP, Имакатсу Рипрайзер 130 СП и тд] уже тянет RUSH 702 MH? Джиговaть с лодки им кaк я понял тоже можно комфортно? спaсибо

ps. имею Zemex Ultimate 2,2   4-21 gr, a нa SL Rods - Rush 762MH зaсмотрелся тaк кaк по тесту 12-38 гр (мощности?] он лучше чем тaкой же длины Земекс (с лодки удобней], обе пaлочки вполне "бюджетные" и ими двумя можно ловить всем? :]

и если уж брaть SL Rods - Rush 762MH то кaтушкa Raw II 4O нaпример подойдет? спaсибо

вопрос модерaторaм - a почему у меня злобный треугольничек нa aве? :]]]]]]]

Даниил, приветствую!

Вот по 762-му у меня мало информации, а именно по его возможностям. Врать не хочу, он для меня ещё тёмная лошадка. Постараюсь объяснить почему. Это единственный спиннинг который "ушёл" с весенней выставки в Москве, его спи....ли. На тот момент это был единственный экземпляр в косметике, т.ч. для полноценного тестирования времени не было, партия пришла только в сентябре. У меня нет сомнений что он справиться со "стандартными" 130-ми воблерами, мощи в нём до и больше, а вот что касается упористых дипов, типа Лонг Била, не могу сказать на 100% т.к. не пробовал сам. Когда тестировались предсерийки у меня LB не было. Но он мощнее чем аналогичный STING 762 MH.

Джиг, от средних границ теста. С катушками Okuma не знаком, не могу её вспомнить, меня смущает её вес, я бы предпочёл что то полегче.

Ну и вопрос про треугольничек, лучше задать напрямую модерам))).

С уважением!

Спасибо (0)

Здравствуйте Алексей

Спасибо большое за ответ. То есть Rush 762MH 12-38 гр может быть "слабее" чем RUSH 702 MH 10-20 гр? Длина у них правда разная :( 213 см против 229 см

В любом случае 702 нет в наличии :) ну а в целом, по идее 762 должен быть самымм мощным вроде из всех SL Rods подходящих для твичинга? раз уж именно его спи...ли значит самый хороший :)))

джиг у меня как раз тяжелый - примерно 30 гр на Дону на сильном течении с ямами, так что по этому пункту вроде то что надо

вообще, конечно с твичингом упористых приманок упираемся прямо в тему кастинга :( зачем насиловать мясорубку, если можно такие вобы твичить например легким или средним джерковым комплектом (который у меня кстати есть :))) Projerk 1,8 м тест 20-70 гр), но с мультом как правило мы "на вы" :))) но это уже оффтоп :)

спасибо

С уважением

Данила

Спасибо (0)

Даниил, немного ошибся, Rush 702 MH имеет тест 10-32, но по сути они по мощности близки с 762-м 12-38. Да, я именно и имел ввиду разную длину, как поведут себя эти дополнительные сантиметры, на твичинге сильно упористых, диповых воблеров, типа Ballisong LB, не совсем понятно. Но по моим внутренним ощущениям всё должно быть хорошо.

С уважением! 

Спасибо (0)

Алексей здравствуйте! Довелось испытать Rash 5-18 гр. В полне не плохо!!! Но вот ищу палочку для130 воблеров, бализонг 130 (лонг билл), 130-я рудра и тп! Что и с каким тестом посоветуете? Спасибо!

Здравствуйте, Алексей!

Рад что Rush  Вам понравился. Если бы речь шла только об "рудроподобных" воблерах, и это было бы верхней границей, то я бы, без сомнения, порекомендовал Rush 692М, этим удилищем комфортно работать воблерами от 110 мм, типа Орбита и до 130 мм., но у Вас, Long Bill, поэтому однозначно RUSH 702 MH, М-ка его не тянет на твиче. Rush 702 MH- это от 130мм и выше. Ещё можно обратить внимание на STING 762 MH 12-38 гр, здесь уже вопрос на любителя. Длина и более мягкая вершина вносят свои корректировки в проводку, он для любителей более мягкого твичинга.

С уважением!

Спасибо (0)

Спасибо Алексей! 

Спасибо (0)

НХНЧ! 

Спасибо (0)
АТRIA MJ 722UL на море

Нашёл видео о тесте АТRIA MJ 722UL . Приятного просмотра!

Это видео. Нажмите для просмотра

 

Алексей, огромное спасибо за помощь в выборе спиннинга. Пожалуй остановлюсь на 702- ой. Диповые воблеры сегодня не использую, но завтра ситуация поменяется и М- ки мне уже будет не хватать. Очень надеюсь что эта палочка меня не разочарует и будет радовать меня долгие рыбалки. С Уважением!

Злых поклёвок, больших трофеев и как можно больше положительных эмоции! С 702-й Вы и лайт джерки сможете погонять!

Спасибо (0)

Здравствуйте Алексей. Помогите опредилится с выбором спиннинга. Ищу себе инструмент твичить крупные воблеры типа рудры, маг сквад, балисонг. Приглянулся мне Rush 702 MH, как считаете я на верном пути. С ув!

Здравствуйте! Путь верный, возможно Вы даже немного перешли. Под воблера, которые Вы перечислили, вполне хватит 69-й М-ки до 25гр. Я не скажу что 7-ка не подойдёт, здесь много зависит от темперамента и стиля ловли. 702 МН, тянет на твичинге диповые воблера, такие как Балисонг Лонг Билл, Пойнтер ДД и т.д. Если дип-твичинг не в приоритете, я бы остановился на 692М. С уважением!

Спасибо (0)

Палка класс!!!  Джиг от 14гр в руку, запас мощности, цена-качество, всё СУПЕР!!! Видео 5+!!! СПАСИБОЧКИ!!!!!

Спасибо за отзыв! Рад что легла в руку, злых поклёвок!

Спасибо (0)
SL Rods STING 762MH и LEX792M в работе с крупными воблерами.

Это видео. Нажмите для просмотра

Приятного просмотра!

SL Rods LEX 792М; 762ML; RUSH 702MH в работе

Это видео. Нажмите для просмотра

Приятного просмотра!

ATRIA 702L & ATRIA 692L в работе

Это видео. Нажмите для просмотра

 

Добрый день Алексей!

Как будет сочетаться Atria 732L с Rioby Excia 1000?

Здравствуйте, Руслан!

Я думаю вполне будет сочетаться, но конечно, в идеале, поставить что нибудь полегче, грамм до 250-ти. С уважением!

Спасибо (0)

Спасибо! Вопрос веса для меня вторичен, главное надежность.

Спасибо (0)
Голавль

Здраствуйте Алексей!!!!подскажите пожалйста модель спиннинга под голавля на малой речке,с тестом до 4-5грамм,под воблеры и колебалочки!!И какие вообще отзывы по этим удилищам??Справляются ли такие удилищ с крупной рыбой??в речке есть голавль за килограмм.За ранее большое спасибо!!!!

Здравствуйте, Никита!

Начнём с того что я бы не стал ловить головля более кг весом, в условиях дикой речки, удилищем с тестом до 5 гр. Это обусловлено больше выбором плетённого шнура, на такой спиннинг Вам придётся ставить шнур до 0.4РЕ (по японской классификации ). Я бы ставил шнур минимум 0.6РЕ, т.к. часто приходиться форсировать вываживание и не дать рыбе уйти в ближайшее укрытие, голавль, сильный соперник. Если говорить о конкретике, для ловли на малой реке, крупной рыбы, среди удилищ SL rods, я бы выбрал ATRIA 672UL до 7 гр. Удилища проектировались с учетом ловли с сложных условиях и имеют хороший сдерживающий ресурс. Бланк жёсткий что обеспечивает точный заброс, что согласитесь, в ловле головля имеет первостепенное значение, положить точно приманку, уже больше половины дела. Ловля 100гр. голавликов не его тема, здесь нужно удилище помягче, его задача обеспечить встречу рыболова с желанным трофеем)))

В данной серии "На рыбалку. Ловля голавля на..." Вы можете увидеть работу бланков ATS. В фильме применяли ATS 702L и ATS 692L

 

 

 

 

С уважением!

 

Спасибо (0)

Большое спасибо Алексей!!!!!!!В основном голавль попадается 400-500 грамм,голавль больше, редкость,поэтому все таки я наверно попробую до 5грамм,адреналин))))))  посоветуйте пожалуйста размер катушки,1500 наверно брать не стоит???Видео класс))

Спасибо (0)

Никита, если бы у меня была возможность, я бы поставил 2004 катушку, по классификации Daiwa. Если нет, то можно обойтись и 1500-й. Единственное неудобство будет в большом количестве бекинга. Если рассматривать варианты из серии Atria, то 66-я до 5 гр., больше твичевый инструмент для воблеров минноу, 67-я до 7гр. имеет более мягкую вершину и рассчитана больше для кренков. С уважением! 

Спасибо (0)

Спасибо Алексей!!

Спасибо (0)

Добрый день,Алексей. У меня сейчас есть Ризер 7-28гр, но он работает на джиге от 12гр и 32 у него предел, а весной у нас надо до 40+приманка. Подойдет ли SL Rods - Lex 812MH под мои условия: лодочный джиг от 12гр-14гр+приманка (80% рыбалок), твич(не агрессивный) с берега воблеров от 80 до 130см (10%), железо с берега. Шнурок собираюсь поставить 1,2-1,5 РЕ(надоело терять приманки), катуху рассматриваю Биомастер 11 в 3000 размере или Кальдиа А в 3000. Или стоит присмотреться к более дорогим(хотя не хочется) производителям. Хочется такой универсал, чтобы не таскать с собой Риволту до 14гр. Спасибо за ответ.

Алексей, приветствую!

Алексей, я Вас прекрасно понимаю, что хочется одно удилище, по до всё.  Но я бы всё таки разделил инструменты и не стал бы искать удилище которое хорошо работало с 12 и 40-ка граммами. Если основная часть рыбалок проходит весами 12-14 гр, я бы взял удилище до 21 гр. Так же, я бы разделил, твичинг воблеров, от 80 и до 130 мм. На мой взгляд, слишком разные должны быть удидища, под эти задачи. Работать кистью удилищем до 42гр и при этом твичить 8ку, сомнительное удовольствие, другое дело 130-й воблер, здесь мы заложники того, что удилище должно быть мощным. 812-й Lex, опять же, на мой взгляд, я бы взял, если основные груза, которыми приходиться работать, начинаются от 16-18 гр и с твичингом 130-х воблеров это удилище справиться на отлично. 

Из более дорогих аналогов, под Ваши условия, я знаком, и то частично, только с GL Tiro 812 MH-MRII, по отзывам владельцев, хороший "универсал", но опять же ни разу не видел что бы ими дёргали мелкие воблера. Только стоимость его зашкаливает за пределы разумного, лично для меня, бюджета. Я никогда не был сторонником сильно дорогих удилищ и практически убежден что дорогие удилища должны быть только в UL и лайт сериях, где нам ОЧЕНЬ важно слышать все нюансы работы микро приманок.

С уважением! 

Спасибо (0)
аттрактанты

Алексей,вопрос не по спиннингам.Поделитесь опытом по аттрактантам. Пользуетесь ли? На Ваш взгляд ; лучшие запахи,консистенция 

Приветствую, Александр! Да, иногда пользуюсь, но сказать однозначно что аттрактанты выручают не могу. Статистики такой нет. Выделить запахи так же не могу, а вот гельевая консистенция, на аттрактантах Pro-Cure, мне понравилась, держится даже на твёрдых приманках очень хорошо, не говоря уже о поролоне. 

С уважением!

Спасибо (0)
SL Rods-Rush752M

Здравствуйте . Присмотрел вот такой спиннинг Rush-752M. Ловля с лодки , джиг -веса  максимум 20-25 с приманкой , воблеры максимум 100мм , ну и малые реки. Короче нужен скажем так универсал .В описании ттх говорится , что бассовый типаж . На просторах инета прочитал , что  Тест бассовых палок часто сильно несоответствует заявленному. Насколько Раш занижен по верху (хотя превышать все же не желательно, но ве же хотелось бы знать , насколько страшен перегруз ) ? Как у него с чувствительностью по низам . Так как опять" Важное свойство бассовиков - чувствительность, особенно при ловле на легкие силиконовые приманки"

Приветствую, Евгений! 

По  типажу, действительно, на большинстве "забугорных" бассовых моделях тест в гр. (а скорее мощность) не соответствует заявленному, т.к. специфика ловли такова, что рыбу нужно нужно выдернуть из укрытия(коряги,трава и т.д.), ловят они накоротке, дальний заброс им не нужен, чувствительность, на короткой дистанции, будет практически на любом графитовом удилище. Басс рыба сильная, для этого спиннинги делают мощными и короткими. Я например ловил как то бассовой палкой, с тестом до 7гр., 130-м  Бализонгом.  Нам же, в российских условиях, до рыбы приходиться "доставать", поэтому необходим некий симбиоз мощности, строя,длины удилища. Модели Rush, нормально относятся к перегрузу, как впрочем и все джиговые удилища SL rods, тест на них стоит по "голове". В "коротких" Рашах, тест стоит по твичингу. "Длинные" Rush -ши более универсальны и позволяют использовать данные спиннинги и под джиг, от средней до верхней границы теста, но по мощности, всё же, они близки к чисто твичинговым моделям. 752 -й RUSH подойдёт для твичинга 130-х воблеров, на мой взгляд, для "соток", он будет излишне мощен. Для малых рек тоже.  Кстати, Вы можете задать вопрос одному из реальных пользователей этой модели, видел на портале обзор по ней. (Здесь)  Его мнение может отличаться.

Под Ваши пожелания универсала, я бы посмотрел на модели LEX 762 ML, СHASE 762 ML или STING 732M, конечно здесь нужно сделать поправку на упористость воблеров, с сильно упористыми или диповыми воблерами работать твичингом будет не комфортно.

С уважением!

Спасибо (0)

Спасибо за оперативный ответ.

Спасибо (0)

Вам спасибо! Желаю злых поклёвок! 

Спасибо (0)

Алексей, приветствую! Хочу задать Вам вопрос, как эксперту удилищ SL Rods. Отписался и Валерию Новосадову, интересны ваши мнения.
Ищу приемника для своего старенького проверенного удилища, которое я подлатываю уже который год. К сожалению, сейчас моё удилище в Россию не поставляется, а из соседних стран заказывать как-то боязно, и придёт ли вообще то, на что я рассчитываю, ведь свою модель я покупал около 10 лет назад.
Сегодня, зайдя в SL вместе со своим удилищем, попросил показать мне максимально схожее из ассортимента. В руку лёг Chase 782MH. Привычная длина, любимая сплошная рукоятка, очень похож по кривой строя и по тесту с моим. Только легче по весу, что несомненный плюс. Условия рыбалки такие: джиг на Оке с весами до 42гр, джиг на Чебоксарке с весами от 6 гр, твич крупновоблеров (120-140 мм), ну и за жерешком при случае. Вопросы такие: как удилище проявляет себя на верхних/нижних границах теста, в какую сторону есть запас, в какую нет? Как продёргивает воблера типа бализонга и рудры и их аналогов, если пробовали? Не сравнивали ли дальность заброса при охоте за жерехом Chase 782MH и Chase 822MH? Сильно ли влияет длина спиннинга?
Спасибо!

Приветствую! Врать не буду, CHASE лучше работает в верхнем диапазоне весов, запас есть. По низам работа будет только по провису лески. Вообще мне не попадалось в руки такое удилище которое позволило бы комфортно ловить 10 и 40 гр. одновременно.  Я конечно ловил 8 гр., в разливах Чеб.Вдх., Чейзом 792 с тестом 16-49, не скажу что это не возможно, поклёвку точно не пропустишь, но всё таки предпочёл бы другое удилище в тот момент.  Бланк Чейзов делали жёстким чтоб он не валился на просечке судака, т.ч. проблем с протвичиванием у 782MH нет, а вот 822 -й моделью воблера я не дёргал, задачи такой не было, у него вершина смягчена и рассчитана модель, на любителей "классической" джиговой проводки, т.е. проводки катушкой. Под жереха, из моделей CHASE, я бы предпочёл 812-ю или 822-й.

С уважением! 

Спасибо (0)