Пру­довая ры­бал­ка

Дмит­рий Со­колов

До ны­неш­не­го се­зона я пре­неб­ре­гал зим­ни­ми ры­бал­ка­ми на пру­дах. Су­дите сами, есть ли смысл ехать на пруд, если за два часа можно ока­зать­ся на Горь­ковс­ком море или одном из мно­гочис­ленных за­ливов Че­бок­сарки? И дол­гое время было мне, что на­зыва­ет­ся, не до пру­дов. Но в этом году все из­ме­нилось. И я очень рад, что близ­кое зна­комс­тво с пру­дами ока­залось еще и очень при­ят­ным зна­комс­твом.

По­чему, собс­твен­но, Море?

Горь­ковс­кое во­дох­ра­нили­ще и после моей статьи, от­да­ющей дань пру­дам, ос­та­нет­ся глав­ным зим­ним во­до­емом ни­жего­род­цев. Во-пер­вых, оно очень боль­шое, и там без осо­бого труда могут од­новре­мен­но ло­вить нес­коль­ко тысяч че­ловек, что в вы­ход­ные, собс­твен­но, и про­ис­хо­дит.

Во-вто­рых, Море (как еще на­зыва­ем мы этот во­до­ем), сов­сем не­дале­ко от ме­гапо­лиса. В-треть­их, этот во­до­ем можно наз­вать до­воль­но рыб­ным. В по­зап­рошлом зим­нем се­зоне, нап­ри­мер, то­вар­ный (150–300 грам­мов) окунь ло­вил­ся очень хо­рошо, можно было и 20 кг пой­мать, хотя сред­ние уловы были в рай­оне «пя­тер­ки», что тоже, сог­ла­ситесь, очень неп­ло­хо. При­чем, окунь ло­вил­ся, что на­зыва­ет­ся, у всех и на все под­ряд. Ну, кто-то вот лучше на без­на­садоч­ную мор­мышку ловит, на по­пуляр­ный у нас «гвоз­де­шарик» — и окунь клюет. А кто-то пред­по­чита­ет ба­лан­сир там или блес­ну — и окунь, опять же, ло­вит­ся до­воль­но при­лич­но…

При­чину та­кого изо­билия по­зап­рошло­го се­зона я узнал у их­ти­оло­гов, кому как не им, собс­твен­но… Ока­залось, что в се­зоне 2009–2010 годов ло­вили мы ве­село окуня «при­зыва» 2004—2005 гг. Т. е. две весны под­ряд для окуня сло­жились от­личные не­рес­то­вые ус­ло­вия: глав­ным об­ра­зом дос­та­точ­ный уро­вень воды и ее тем­пе­рату­ра в мо­мент не­рес­та по­лоса­того. Кор­мо­вая база Горь­ковс­ко­го во­дох­ра­нили­ща для окуня очень неп­ло­хая, по­это­му окунь до­воль­но быст­ро рас­тет, за нес­коль­ко лет дос­ти­гая «то­вар­но­го» веса.